Concentrarea companiilor strategice în mâna baronului local Niță este un monopol cu consecințe dezastruoase pentru România

Autor:

Andreea Paul, Economist

Publicat: 28/03/2014 10:13

Constantin Niţă devine astfel, practic, coordonatorul companiilor energetice şi organizatorul licitaţiilor publice strategice, pe principiul „unde merge Niță, acolo sunt duse și companiile de stat din energie”. Actualul ministru al Economiei este „recomandat” de mandatul său ca ministru delegat pentru Energie: o absenţă totală a unei politici energetice pentru România şi un scandal de înaltă corupţie legat de numele său şi al consilierului personal. Niță nu scapă din mână companiile din energie, deși responsabil de domeniul energetic este ministrul delegat Răzvan Nicolescu. Întâmplător sau nu, decizia de constituire a noului departament a apărut în același timp cu două măsuri luate de ministrul delegat pentru Energie care se pare că l-au „supărat” pe Niță: demiterea şefului Electrocentrale Bucureşti din cauza preţurilor prea mari pe care compania le plăteşte pentru gazul importat din Rusia și neprezentarea Departamentului pentru Energie la AGA Romgaz în care se decidea participarea companiei la construcția hidrocentralei Tarnița-Lăpuștești. Fondul Proprietatea a apreciat decizia Departamentului pentru Energie, considerând că informațiile referitoare la proiect nu sunt suficiente în acest moment. Grav este că ministrul Niță se pregătește să se ocupe de privatizarea oricărei companii de stat, indiferent de domeniu, prin crearea acestui departament, conform proiectului de Ordonanță de Urgență. Ministrul Niță și-a recunoscut încă de la început strategia de lucru: „Dacă tot stric tot în sistemul energetic, apoi merg până la capăt”. De data aceasta, Ponta lasă pe mâna lui Niță marile companii românești. Întrebarea de pe buzele tuturor românilor este „Ce se va alege de Electrica, Hidroelectrica şi Complexul Energetic Oltenia?”, companiile care vor fi privatizate în acest an, conform memorandumului încheiat cu FMI. Care va fi soarta CFR Marfă și a Cuprumin, de asemenea desemnate spre a fi privatizate? Sub mâna lui Niță, sfârșitul anului ne va aduce dimensiunea dezastrului. Însă nu îi va mai păsa atunci PSD-istului Niță, pentru că alegerile vor fi trecut. PDL consideră că Guvernul Ponta 3 constituie astfel un monopol periculos în acest domeniul strategic naţional, unde ar trebui să primeze profesionalismul și viziunea pe termen lung, nu jocurile politice. Piaţa internă este bulversată prin liberalizarea pieţei de energie şi a introducerii noilor taxe pe clădirile speciale și pe carburanţi, într-un context internaţional exploziv din cauza conflictului ucrainean. Pe fond, privatizările în România duc spre DNA, nu spre locuri de muncă. România nu a înțeles ceea ce a facut bine Polonia. Privatizarea prin bursă (la prețul pieței) și introducerea unei clauze contractuale (de două rânduri) prin care dacă investitorul care a cumpărat compania sau activele nu își îndeplinește angajamentele legate de investiții, datorii sau locuri de muncă statul are în orice moment dreptul de a răscumpara acele active. De exemplu, echivalentul polonez al Cupruminului, eșuat în câteva rânduri la privatizare, a fost în final răscumpărat de stat. Două lucruri fac diferența, asadar, între succesul polonez și eșecul de tip balcanic românesc: 1. Avantajul de finanțare transparenta prin bursă. 2. Plasa de siguranță a statului în fața investitorilor care nu țin cont de viitorul locurilor de muncă.

COMENTARIUL ESTE ASUMAT DE AUTOR

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!