Prezentarea proiectului de modificare a legilor Justiţiei în Parlament, făcută miercuri de ministrul Tudorel Toader, a stârnit un interes major din partea opoziţiei, inclusiv Ludovic Orban fiind prezent înainte de începerea evenimentului. Vârf de lance al liberalilor a fost însă Cătălin Predoiu, el însuşi fost ministru al Justiţiei. Predoiu l-a contrazis pe Tudorel Toader în câteva chestiuni esenţiale, dar a şi primit o replică pe măsură.
Vezi şi: Soluția așteptată: Ministrul Justiției a stabilit forma răspunderii magistraților
"Ați spun că în raportul MCV se recomandă o procedură transparentă pentru numirea procurorilor de rang înalt, sugerând că acesta ar fi motivul pentru care umblați la reglementări. Această procedură este cât se poate de transparentă, este exersată. Problema este o fază prealabilă, aceea a numirii pe care o face ministrul. Hai să ne clarificăm cu privire la ce se referă recomandarea MCV. La transparență în această fază, cum selectează ministrul numele propunerii, sau procedura legii? Să ne asumăm concret. Care este motivația pentru care umblăm la această procedură. Nu poate să fie aceea din raportul MCV, care se referă la modul în care selectează ministrul propunerea", a afirmat Predoiu.
Liberalul l-a contrazis pe Tudorel Toader şi în privinţa reîncadrării magistraţilor care au ieşit la pensie. "Este o procedură pe care sistemul o adoptă când nu are soluții. E o discuție dacă e neconstituțională sau nu. Nu vreau să jignesc CCR, dar nu e vorba de a da același statut profesional prin metode diferite, pentru că magistratul care se reangajează îl dobândise deja. Trebuie să vedem cum rezolvăm problema deficitului de personal", a mai precizat Predoiu.
"Este acum momentul să modificăm legile justiției? Ați debutat în funcție spunând că trebuie să facem un audit al sistemului judiciar. Să spunem că e nevoie de un alt audit. Nu știm care e soarta lui. L-ați făcut, nu l-ați făcut? Nu este mult mai logic să vedem care este situația tehnică, la firul ierbii a sistemului judiciar și abia pe urmă să venim cu modificarea legilor?", a spus Predoiu.
Până să apuce Tudorel Toader să răspundă, Cătălin Predoiu a părăsit temporar sala de şedinţă. "Nu-l interesează. Și-a spus numărul și a plecat. Știe că eu nu-mi îmbrac propunerile în haine politice. Sunt cei care citesc și cu rea credință răstălmăcesc", a afirmat ministrul Justiţiei.
Potrivit ministrului, "dacă procedura actuală de numire a procurorilor şefi era perfectă şi nu necesita clarificări, recomandarea numărul 1 din MCV nu ar fi existat".
"Vă întreb retoric: dacă cineva are vârsta aceea de pensionare şi vrea să slujească sistemul în continuare, nu ştia inainte de pensionare? Se preferă cealaltă procedură, care permite pensionarea cu o pensie frumoasă faţă de pensionarii din România şi cumularea cu un salariu care este iarăşi frumos faţă de salariile din România. (...)
Întrebarea era dacă e momentul să modificăm legile. Cu alte cuvinte: ştim că are deficienţe reglementarea, ştim că trebuie îmbunătăţit, dar haideţi să o lăsăm aşa, să mai facem un audit. E o formă de amânare a problemei. Ce am spus eu e să rezolvăm problema, nu să o amânăm. Ştiu că s-a făcut audit acum câţiva ani, dar noi ştim cine l-a făcut, cu ce bani, ce conexiuni existau şi ce rezultat zero a dat. Mai demult era momentul ca legile justiţiei să fie actualizate", a replicat Tudorel Toader.
Comentează