Deputat PNL: ANAF nu trebuie să continue 'sarabanda' plângerilor penale

Deputatul PNL Andreea Paul consideră că ANAF nu trebuie să continue "sarabanda" plângerilor penale împotriva contribuabililor corecţi sau pentru erori minore în declaraţiile fiscale şi propune recuperarea prejudiciilor cât mai mult posibil pe cale administrativă.

"Pentru prima dată în istoria ANAF, mai mult de jumătate din contestaţiile transmise de către contribuabili în anul 2015 sunt nesoluţionate pentru că ANAF a făcut plângeri penale şi automat contestaţia se suspendă de la soluţionare. ANAF şi-a bătut singur cuie în picior şi întârzie recuperarea efectivă a prejudiciilor acolo unde ele se dovedesc reale. Sarabanda plângerilor penale pentru orice chestiune minoră trebuie reglată. Spre comparaţie, în anul 2011 un sfert din contestaţiile trimise către ANAF s-au transformat în plângeri penale. Tot pentru prima dată, în anul 2015, doar 6% dintre contestaţii sunt soluţionate de către ANAF în favoarea contribuabililor, faţă de o cincime în anul 2011", susţine Andreea Paul, potrivit unui comunicat de presă transmis, luni, AGERPRES.

Degringoladă pe listele PNL: Parașutări de grei în teritoriu vs. zeci de aleși pe picior de plecare

Ea consideră că "e important ca ANAF să facă curăţenie în mediul de afaceri pentru reguli corecte pe piaţă, dar nu să blocheze funcţionarea economiei reale, iar rezultatele pentru diminuarea semnificativă a evaziunii fiscale să aştepte până la calendele greceşti".

"În perioada 2012-2015, peste 13.450 de capete de cerere de urmărire penală au fost transmise de la ANAF pentru sume totale contestate de circa 14 miliarde de lei. Până în prezent, un sfert dintre dosarele ajunse în instanţe anii anteriori au fost soluţionate definitiv în favoarea contribuabililor şi trei sferturi în favoarea ANAF. Aceste proporţii se vor modifica, probabil, în favoarea contribuabililor în urma avalanşei de dosare remise în ultimii 4 ani", explică Andreea Paul, adăugând că unul din patru dosare remise în instanţă de către ANAF se dovedeşte că este greşit abordat.

Vezi și: Summitul G20: Separarea lumilor a fost deja negociată. Situație ÎNGRIJORĂTOARE pentru România / FOTO

Deputatul liberal punctează că România, deşi nu are tribunale fiscale, ar trebui să le aibă şi că dosare fiscale ar trebui soluţionate administrativ de Directoratul general de soluţionare a contestaţiilor (DGSC), nu de instanţele judecătoreşti încărcate cu multe dosare fiscale.

"Exasperarea mediului de afaceri şi a contribuabililor corecţi care contestă prejudiciile stabilite de către ANAF este justificată. În loc de soluţionări ale contestaţiilor pe cale administrativă, se aleg cu plângeri penale. Apoi durează ani de zile anchetele şi procesele, timp în care unele firme falimentează, iar riscul reputaţional costă mult economic", adăugă Andreea Paul.

Vezi și: Mălin Bot face dezvăluiri grave din interiorul EvZ: acuzații pentru Cristoiu și redactorul-șef

Ea propune recuperarea rapidă a prejudiciilor, cât mai mult posibil pe cale administrativă, şi stabilirea unei site mai fine din punct de vedere juridic pentru plângerile penale transmise de către ANAF.

"Crearea avocatului contribuabilului este o altă variantă de acţiune care merită de asemenea analizată şi luată în calcul, aşa cum au făcut spaniolii, americanii sau canadienii. Pe termen lung, este însă obligatorie profesionalizarea fiscală a judecătorilor şi completarea instituţiei contestaţiilor din ANAF cu crearea tribunalelor fiscale, pentru a scurta durata proceselor şi pentru a oxigena mai repede mediul de afaceri", menţionează Andreea Paul în comunicatul citat

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!