Decizia CCR de admitere a contestației privind candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale a generat multă agitație pe piața politică. Cei mai vocali au fost liderii „liberali”, aceștia întrecându-se în tot soiul de metafore având drept țintă PSD.
Miza discursivă a „urmașilor Brătienilor” nu poate fi alta decât presupusa apărare a unui principiu democratic. Fapt absolut corect, în opinia mea. Oricine nu are o interdicție judecătorească definitivă de a candida trebuie să o poată face. Însă până la aflarea motivării deciziei judecătorilor constituționali, e greu de speculat asupra argumentelor care au condus la eliminearea șefei SOS din cursă. Problemele/Întrebările care se ridică, însă, pentru orice posesor al unui IQ supraunitar, cu privire la supărarea declarată a urmașilor FSN (pe filiera PD-PDL), sunt cel puțin 4:
1. Este legitim ca partidul care trâmbițează angajamentul pro-euroatlantic al României să sară în apărarea celei mai puternice voci anti-europene, anti-NATO și pro-Rusia din țara noastră, în numele dreptului de a fi ales?
2. Dacă da, cum justifică aceleași voci demersurile oficiale anterioare, susținute prin atacuri furbunde, pentru scoaterea în afara legii a AUR, mai exact pentru radierea sa din Registrul partidelor politice?
3. În fine, dacă decizia CCR este văzută ca o înlesnire a accesului lui George Simion în turul 2, oare nu se mai bazează PNL pe „zestrea” celor 1100 de primari, a căror mobilizare trebuie să îl trimită pe Nicolae Ciucă în finală?
4. Raportat la cele 3 aspecte de mai sus, în cazul în care George Simion ar ajunge în turul 2 al prezidențialelor, împreună cu Marcel Ciolacu, îl va susține generalul Ciucă pe liderul AUR, în sensul și spiritul unirii „dreptei”?
Din păcate, situația este încă una care afectează imaginea, spiritul și credibilitatea celui mai vechi partid din România. Pe lângă dubla măsură folosită de atâtea ori în ultimii ani, pe lângă baletul ipocriziei din lupta cu PSD, dincolo de piatra de moară electorală numită Iohannis, pe lângă evidența nerușinării practicate în relația cu Nicușor Dan, strategia PNL poate avea cel puțin două direcții: fie speră ca victimizarea Dianei Șoșoacă să îi atragă pe votanții acesteia alături de propriul candidat - adică sufragiile șoșocarilor din turul 1 să nu meargă, natural, spre George Simion, ci spre Nicolae Ciucă, fie își asumă că neaccederea în finală a celui din urmă va echivala cu o susținere oficială a „liberalilor” pentru liderul AUR pe 8 decembrie. Asta pentru că, după orice manual de științe politice, partidul condus de George Simion este unul de dreapta. Iar toți urmașii lui Traian Băsescu din PNL (mai mulți decât ai Brătienilor, oricum) au declamat, în ciuda inculturii doctrinare evidente, că experiența ultimii 20 de ani - cu „dreapta” la Cotroceni - trebuie să continue.
Mai mult, și viitoarea guvernare „de dreapta”, avansată de Nicolae Ciucă, va trebui să aducă alături (cel puțin) PNL, USR, SOS și AUR. În acest context, liderii PNL ar putea organiza, alături de partenerii de la USR și de un domn înalt, cu geacă roșie, ample proteste în Piața Victoriei, în cadrul cărora să solicite desființarea Curții Constituționale și desemnarea lui Nicolae Ciucă președinte fără alegeri, totul pe fundalul proiecțiilor de holograme cu Diana Șoșoacă și al postărilor online cu #DianaRezistă. Va fi interesant de văzut ce contorsiuni ideatice și ideologice vor mai pregăti strategii din Modrogan, în demersul de a-și lărgi susținerea populară pentru candidatul lor la președinție. Mai ales că mai au pe cap încă o problemă majoră: un iminent șomer, de bunăstarea și vacanțele căruia trebuie să se ocupe cineva.
Comentează