Fermierul Dumitru Andreșoi, cel mai înstărit cioban din România, denumit și „regele ciobanilor„, ar fi încercat pe parcursul anchetei EPPO, după ce a aflat de aceasta, să determine pe colaboratoarea anchetatorilor, „Mioara Pădure„, să îi susțină versiunea, se arată în dosarul ajuns la judecători.
Andreșoi a fost deferit justiției pentru că ar fi fraudat fonduri europene în valoare de peste 11,2 milioane lei și de tentativă de fraudare a altor opt milioane de lei.
Concret Andreșoi va fi judecat pentru instigare (sub forma participației improprii) la folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată și cu consecințe deosebit de grave dar și pentru instigare la fals informatic în formă continuată.
Alături de acesta vor mai fi judecați pentru complicitate la această faptă directorul executiv adjunct al APIA – CJ Hunedoara, Veronica Topor, inginerul, șef serviciu în cadrul APIA – CJ Hunedoara, Marius Lucian Szabo și consilierul în cadrul APIA – CL Miercurea Sibiului, Mihaela Maria Popa.
„Dacă te-ntreabă cineva....tu tră` să ai niciun stres„...
Fiind conștient cu privire la modul fraudulos în care s-au digitizat terenurile până în anul 2023, la începutul anului 2024, când a aflat de ancheta Parchetului European, Dumitru Andreșoi a luat decizia de a nu mai continua să declare decât terenurile pe care știa că le exploatează și pentru care încasa subvențiile în mod cuvenit.
”Restu’ nu mai. Nimic.”, ”nu mai vreau nimic! Nu mai vreau! Nu mai. Țânem aicea, în zona noastră, unde le putem supraveghe ca lumea și gata.”, au fost unele dintre afirmațiile acestuia în diverse discuții avute cu mai mulți martori.
Reacția fermierului Andreșoi în momentul în care a aflat de ancheta în derulare „denotă faptul că acesta cunoștea modul în care fuseseră digitizate terenurile anterior și că subvențiile pe care le-a solicitat, iar o parte le-a și încasat, nu i se cuveneau”, mai notează anchetatorii EPPO în dosar.
Tot în cadrul conversației din data de 26.05.2024 avute cu colaboratorul sub acoperire Mioara Pădure, „regele ciobanilor„ a făcut mai multe afirmații prin care a încercat să o determine pe femeie ca în situația în care va fi chemată la audieri să nu declare tot ceea ce știe, inducându-i ideea că majoritatea terenurilor care fac obiectul cererilor unice de plată se află în zone necadastrate și din această cauză nu se va putea stabili faptul că nu sunt amplasate în perimetrul terenurilor arendate, aspect pe care inculpatul a mizat de la bun început în activitatea sa infracțională.
”Pădure Mioara: Problema-i alta. M-o sunat Mircea ăla de la Zam.
Andreșoi Dumitru: Așe.
Pădure Mioara: Și-o zâs că l-o chemat la primărie, c-o primit ceva adresă de pe la ... nu știu unde, să vadă ... S-o dus cu contractu’, cu ... Să vadă, să le arăte unde-i terenu’ și-o fost și de pe la APIA de pe la Deva și că nu bătea contractu’ cu terenurile. Și-s ... Naiba. Îs ceva probleme? Știți ceva?
Andreșoi Dumitru: Păi nu. Păi da ... Ăia, mă ... Mă, ți-am mai zâs ție, ăia de la ... de ăștia, cu reclamațiile lor. Știi?
Pădure Mioara: A...
Andreșoi Dumitru: Verifică să vadă unde-i ... pus terenu’. Știi?
Pădure Mioara: Noa.
Andreșoi Dumitru: Noa. Unde nu-i cadastru, nu-i cadastru! Dă-l dracu să-l ia! Știi?
......................
Andreșoi Dumitru: Nu-i ... Unde-i cadastru-i cadastru, unde nu-i, nu-i!
......................
Andreșoi Dumitru: Nu te-o ... Dacă te-ntreabă cineva pă, și pă tine, tu nu tră’ să ai niciun stres, nimic. Atâta numa’, ți-am zâs, dă alea, dă contracte, să nu fie făcute modificări (neinteligibil)”, ar fi discutat cei doi conform datelor existente în dosarul de la instanța de judecată.
A sperat că scapă influențând martorii
Același aspect, arată procurorii EPPO, a fost invocat de către fermier și în cadrul conversației pe care a avut-o la începutul lunii iulie 2024 cu Ileana Homorodean.
În cuprinsul acestei discuții inculpatul a făcut și unele afirmații neadevărate, încercând să îi sugereze interlocutoarei poziția pe care ar trebui să o adopte în situația în care va fi întrebată, respectiv să spună că terenurile au fost exploatate, fie prin pășunat fie prin cosit.
Cu toate acestea, mai sesizează anchetatorii el a evitat însă să răspundă la întrebările femeii, încercând să o convingă, la fel ca pe colaboratorul cu identitate ascunsă ”Pădure Mioara”, că din cauza lipsei cadastrării nu se va putea stabili concordanța sau neconcordanța dintre terenurile digitizate și cele arendate:
”Homorodean Ileana: Prețurile. Și prețu-i mi... Pe unele-i mai mic.
Andreșoi Dumitru: (neinteligibil)
Homorodean Ileana: Și m-am gândit: dacă ăla nu era teren ... Da’ ...
Andreșoi Dumitru: Nu. Nu există! Nu există, atâta timp cât proprietaru’ ne fa..., face un contract de arendă și primăria îl înregistrează și e ok ... E obs... Din punctu’ meu de vedere nu-i nicio problemă.
Homorodean Ileana: Da. Deci proprietaru’ dac-o acceptat prețu’ înseamnă că a fost ok. Da’ ...
Andreșoi Dumitru: Da doamna (neinteligibil). La pășunile astea, și-așa, nu ... Vedeți bine că nu ..., nu găsiți animale. Nu mai îs deloc. Decât să-l împădure, noi l-am curățat. De-atâtea ori ne-or ieșit, am avut echipe pe-acolo la curățat, am adus animale, o parte l-am pășunat, altu’ l-am cosit. Nu-i problemă.”, se mai arată în dosar.
Fișă de dosar
Anchetatorii europeni arată în dosarul transmis instanței de judecată că „regele„ Andreșoi ar fi instigat de șapte ori o femeie să depună cereri unice de plată.
În perioada 2018 – 2023, a determinat-o, cu intenție pe suspecta Mariana Drăgănescu (care a acționat fără vinovăție - nota procurorului) să depună, în numele pretinșilor fermieri Viorel Andreșoi și Saveta Andreșoi, (fără a avea calitatea de fermier activ, în accepţiunea prevederilor art. 9 din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 de stabilire a unor norme privind plăţile directe acordate fermierilor prin scheme de sprijin în cadrul politicii agricole comune) și societatea Agra Transilvania, 7 (șapte) cereri unice de plată.
În aceste cereri toate angajatele societăților comerciale controlate de Dumitru Andreșoi au digitizat, prin intermediul aplicației informatice IPA Online date necorespunzătoare adevărului, respectiv parcele de pășune permanentă (pp) cu privire la care fermierii menționați nu aveau drept de utilizare (într-un procent de peste 85%).
Aceste date au fost preluate în cererile unice de plată menționate, conferindu-le acestora un caracter fals, deoarece suprafețele digitizate nu se regăseau (într-un procent de peste 85%) în suprafețele arendate/închiriate de suspectaMarian Drăgănescu în numele fermierilor menționați de la composesorate, obști de moșneni, primării sau Agenția Domeniilor Statului, iar Viorel și Saveta Andreșoi în numele cărora au fost introduse cererile unice de plată nu aveau calitatea de fermieri activi, având ca rezultat obținerea pe nedrept a unei sume de 11.223.850,39 lei din bugetul UE (FEGA+FEADR= 10.176.825,07 lei) și din bugetul național (1.047.066,87 lei), corespunzătoare campaniilor 2018 – 2021, suma corespunzătoare campaniilor 2022 și 2023, în cuantum de 7.935.825,41 lei din bugetul UE (FEGA+FEADR= 7.218.143,87 lei) și din bugetul național (717.681,54 lei), deși solicitate, nefiind plătite.
Legat de fapta de instigare la fals informatic în formă continuată, anchetatorii europeni arată că în perioada 2018 – 2023, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, Dumitru Andreșoi le-a determinat pe Ileana Homorodean Carmen Mihaela Groza și Oana Cosmina Vlad, toate angajate la entități controlate în fapt de el însuși, să introducă fără drept în aplicația IPA Online date informatice, respectiv parcelele și blocurile fizice care ar fi fost utilizate de fermierul Viorel Andreșoi în anul 2018, de fermierul Saveta Andreșoi în perioada 2019 -2023 și de societatea AGRA TRANSILVANIA în anul 2023, în baza contractelor de arendă/închiriere/concesiune.
Astfel au rezultat date necorespunzătoare adevărului (din suprafața totală de 13.850,02 ha care a fost solicitată la plată în numele fermierilor și societății AGRA TRANSILVANIA S.R.L. suprafața care a fost amplasată în perimetrul arendat/închiriat/concesionat de fermieri a fost de 2116,7691 ha - 14,30 % din suprafața totală, diferența de 11.733, 2509 ha (peste 85%), fiind suprafețe de teren asupra cărora fermierii nu aveau niciun drept de utilizare) în scopul de a fi utilizate în cadrul cererilor unice de plată depuse în numele fermierilor menționați în perioada 2018 - 2023 și la plata către aceștia a sumelor de bani solicitate.
Comentează