Propunerea legislativa care prevede închisoare de la un an pâna la 3 ani pentru ofensa adusa însemnelor nationale a fost adoptata tacit, marti, de Senat, ca urmare a termenului depasit de dezbatere si vot.
Potrivit actului normativ, care modifica astfel Codul penal, fapta savârsita în public prin care se exprima dispret pentru însemnele României se pedepseste cu închisoare de la un an la 3 ani.
Propunerea legislativa a fost initiata de 37 de parlamentari ai PSD si UNPR si mai prevede ca fapta savârsita în public prin care se exprima dispret pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritatile se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 2 ani.
Prin dispret pentru însemnele României, pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritatile se întelege lipsa de consideratie sau de stima, sentiment prin care se judeca un lucru ca fiind nedemn de atentie, defaimare.
'Însemnele nationale cum ar fi drapelul, ziua nationala, imnul national stema tarii si sigiliul statului sunt protejate de ofensa si dispret în codurile penale ale unui numar mare de state membre ale UE. (...) Proiectul de lege propus vine sa ofere o solutie care corecteaza acest vid legislativ, reintroducând în Codul penal vechi prevederi care stipuleaza clar pedepse pentru ofensa adusa însemnelor statului', considera initiatorii.
Dezbaterile asupra proiectului au avut loc în plenul Senatului în 16 martie, dar nu a fost dat votul final. Raportul Comisiei juridice era de respingere a propunerii legislative.
Propunerea va intra în dezbaterea Camerei Deputatilor, cu rol decizional în acest caz.
Dupa ce presedintele de sedinta Augustin Mitu a anuntat ca termenul de adoptare tacita, 13 aprilie, a fost depasit, senatorul UDMR Tanczos Barna a solicitat ca presedintele Comisiei juridice sa fie invitat la sedinta Biroului permanent pentru faptul ca sunt proiecte care ajung sa fie adoptate tacit.
El a spus ca adoptarea tacita a acestor proiecte este cauzata de 'întârzieri si neglijente'.
În replica, presedintele Comisiei juridice, Catalin Boboc, a spus ca în trei ani au fost adoptate tacit doar doua proiecte cu care Comisia juridica a fost sesizata. El a aratat ca este vorba de proiecte la care rapoartele erau comune cu Comisia de constitutionalitate.
'Nu am reusit sa avem nicio sedinta comuna cu Comisia de constitutionalitate si sunt rapoarte retrimise de la plen', a adaugat Boboc.
Comentează