Lovitură DEVASTATOARE pentru fostul ministru Sebastian Vlădescu - ICCJ constată validitatea probelor DNA și dă drumul la JUDECATĂ în mega dosarul de corupție

Un judecător de cameră preliminară de la instanța supremă care a analizat minuțios probele și susținerile procurorilor DNA în dosarul de mare corupție al fostului ministru al Finanțelor Sebastian Vlădescu a respins toate excepțiile și cererile apărării și a stabilit că judecata poate începe, în ciuda opoziției apărării.

Citeşte şi: EXCLUSIV! Finanţarea reabilitării tronsonului CFR Bucureşti-Constanţa, 'subiect fierbinte' pentru 'gaşca' lui Vlădescu - Cum erau 'presaţi' oamenii CFR-ului

Cu toate acestea decizia nu este definitivă și poate fi contestată de către apărători și cei trimiși în judecată, caz în care dosarul va ajunge la un alt complet de judecători.

„În temeiul art.346 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Costea Mircea Ionuţ, Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe, Mititelu Mihaela şi Boureanu Cristian Alexandru.

Citește și: DNA, anunț de ULTIMĂ ORĂ - Sebastian Vlădescu, Cristi Boureanu și cumnatul lui Mircea Geoană, trimiși în judecată! Ce acuzații aduc procurorii

Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.89/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Costea Mircea Ionuţ, Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe, Mititelu Mihaela, Boureanu Cristian Alexandru şi Dascălu Constantin.

Citește și: EXCLUSIV! În plină CRIZĂ financiară cumnatul lui Mircea Geoană vedea lumea şi primea un Porche Cayenne - DNA devoalează secretul succesului dar şi preţul final

Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în procedura de cameră preliminară, în cuantum de câte 150 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 15 iunie 2020”, se arată în minuta judecătorului de cameră.

Citeşte şi: EXCLUSIV! Cumnatul lui Geoană s-ar fi 'detoxifiat' la patru stele în Turcia pe banii din 'afacerea' CFR-Swietelski - Lista completă a locurilor vizitate

Din culise

STIRIPESURSE a prezentat în exclusivitate detaliile neștiute ale acestui caz, de la cum au reușit procurorii DNA depistarea banilor de peste hotare a celor cercetați și până la probarea acuzațiilor ce sunt aduse celor trimiși în judecată.

Astfel, alături de Vlădescu mai sunt judecați cumnatul lui Mircea Geoană, Ionuț Costea dar și fostul deputat Cristian Boureanu pentru fapte de complicitate la luare de mită și trafic de influență.

Dosarul este unul cu greutate probantă, asta după ce anchetatorii de la DNA au reușit „penetrarea” și obținerea unor detalii vitale privind circuitele de bani din paradisuri fiscale unde cei judecați aveau companii înființate.

Pentru a reuși acest lucru procurorii au beneficiat de suportul mai multor martori esențiali care le-au oferit acestora toate informațiile necesare pentru depistarea banilor și a circuitelor economice prin care „banii pătați” erau predați de persoana interesată către oficiali ai statului român.

Bani "pătaţi" pretins transmişi Ancăi Boagiu

Între declarațiile auzite de anchetatorii DNA se numără și una în care un martor esențial a povestit cum pe lângă Sebastian Vlădescu, bani „pătați” ar fi ajuns și la fostul ministru Anca Boagiu.

Martorul menționează nu îl cunoaște pe fostul ministru Boagiu iar despre faptul că bani ar ajunge la aceasta ar fi spus Vlădescu în discuțiile cu el.

Citește și: Cristian Boureanu şi-ar fi şcolarizat fiica la Universitatea MarK Twain din Anglia pe banii din 'afacerea' Swietelski - Cum a plătit fostul demnitar banii

Numele Ancăi Boagiu este pomenit des în declarația acestui martor și acesta a arătat în detaliu cum ar fi primit fostul demnitar de la Transporturi banii.

Martorul a povestit în detaliu cum în perioada 2011-2013 acesta ar fi primit, cash, aproape 2,2 milioane de euro, sumă despre care chiar fostul demnitar Vlădescu i-ar fi spus martorului că ar reprezenta partea de comision pretins aferentă celuilalt demnitar, Anca Boagiu.

Banii, a explicat martorul în detaliu, ar fi fost dați mereu la biroul din Dorobanți al lui Vlădescu, după ce erau aduși cash din Cipru de către o „săgeată”.

Cu banii cash aduși din Cipru acest martor a povestit cum mergea direct la Vlădescu care îi lua și îi plasa „sub documente” în biroul său.

Pentru a fi siguri de cele relatate de acest martor anchetatorii l-au pus să aducă probe solide care să întărească cele spuse și totodată l-au pus în fața detectorului de minciuni.

Rezultatul testării a indicat faptul că martorul ar fi sincer și că toate cele relatate despre Sebastian Vlădescu dar și despre Anca Boagiu ar fi perfect adevărate în sensul că fostul ministru Vlădescu i-ar fi relatat lucrurile pe care le afirmă procurorilor.

Un alt fost ministru pretins invocat de către Vlădescu în discuțiile sale cu livratorul banilor ar fi Gheorghe Pogea. Referitor la acest fost demnitar martorii nu au pomenit despre faptul că la acesta ar fi ajuns vreo sumă de bani.