NATIONAL
Cu toate ca Romania nu poate fi incadrata in niciun caz in randul tarilor asa-zise „bananiere”, fiind stat membru al Uniunii Europene, influentele companii multinationale au reusit sa dea tunuri incredibile in tara noastra. Unde au obtinut profituri pur si simplu fabuloase, cu mult mai mari decat in celelalte tari unde detin filiale. Asta ca sa nu mai vorbim ca banii au fost repatriati aproape in totalitate catre companiile mama, prin intermediul off-shore-urilor sau a tot felul de alte inginerii fiscale.
Iar toata aceasta „prada” a putut incapea pe mainile unor companii de renume international in primul rand din cauza slabiciunii anumitor institutii ale statului roman, unele roase de flagelul coruptiei generalizate. Numai ca, asa dupa cum „National” dezvaluia in exclusivitate in urma cu ceva vreme, structurile de forta ale statului roman se pregatesc sa faca din 2016 anul stoparii acestui jaf. Dar si al tragerii la raspundere a celor implicati in crearea acestor circuite subterane intre reprezentantii multinationalelor si functionarii si demnitarii corupti. Iar dupa ce au spart „buboiul” cu dosarul „Veolia”, procurorii Laurei Codruta Kovesi sunt pe cale sa dea iama si in alti giganti care deruleaza afaceri de miliarde de euro in tara noastra. Insa, temandu-se ca vor fi atinsi din urma de „tavalugul” DNA, unele dintre multinationalele care se simt cu musca pe caciula recurg deja la masuri drastice, incepand, in disperare de cauza, sa-si retraga expatii din tara noastra.
Permutari globale
Dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, reprezentantii straini ai mai multor multinationale care detin impreuna „felii” impresionante din cifra de afaceri din Romania sunt deja instiintati ca vor fi transferati pe alte meleaguri ale globului. Iar toata aceasta isterie a mutarilor este cu atat mai surprinzatoare cu cat marea majoritate a celor care vor fi nevoiti sa plece de urgenta din Romania nu sunt in niciun caz la sfarsitul mandatelor in tara noastra. Mai mult chiar, unii dintre nenumaratii CEO, directori de divizii sau alti expati de-abia ce fusesera trimisi in Romania pentru a superviza afacerile unor companii cu nume grele la nivel international. Si acum, fara nicio explicatie oficiala, singura justificare fiind niste decizii de ordin interior, acestia sunt pur si simplu extrasi din Romania, pana ce nu este prea tarziu. Adica, altfel spus, pana ce nu se vor „coace” anchetele incendiare la care procurorii anticoruptie, sprijiniti de structurile informative, lucreaza deja la greu.
Trag de timp
Desigur ca multinationalele pot motiva oricand ca este treaba lor ce fac cu politica de cadre si ca pot decide in orice clipa ce angajat, unde sa lucreze. Numai ca exista suspiciuni tot mai mari ca prin aceasta strategie s-ar incerca de fapt tragerea de timp in cazul declansarii unor anchete penale, daca nu cumva chiar blocarea totala a acestora. Pentru ca, in cazul in care cei implicati in cazuri suspectate de coruptie s-ar afla in Romania, indiferent de nationalitatea si de pozitia lor, normal ca procurorii ar avea un as in plus in maneca. In schimb, daca s-ar vedea nevoiti sa alerge cu comisiile rogatorii prin toate colturile lumii dupa suspecti sau martori, atunci, dupa cum sustin sursele noastre, fiecare ancheta s-ar putea prelungi cu cate un an-doi din start.
Schimba sistemul sau il imbunatatesc?
Incet-incet, expatii care erau la post in tara noastra cand multinationalele pe care le reprezentau au semnat contracte fabuloase cu statul roman isi vor parasi actualele locuri de munca, urmand a fi trimisi, cel mai probabil, cat mai departe de Romania. Iar in locul lor vor veni alti expati, fara niciun fel de istoric profesional in tara noastra. Insa si acestia vor avea de indeplinit aceleasi „tinte” financiare ale profitului. Asa ca se pune marea intrebare daca si inlocuitorii celor deja intrati in vizorul procurorilor vor prelua sistemul folosit pentru a pune mana pe contracte banoase cu statul roman. Sau poate chiar il vor imbunatati…?
Digi24:
Minerii au venit în Piaţa Universităţii chitiţi să bată oameni, să plece cu un trofeu în Valea Jiului, a afirmat jurnalistul Cristian Tudor Popescu. El a dezvăluit cum a trăit evenimentele din 13 – 15 iunie 1990 şi a subliniat că, mai mult decât orice chemare a lui Ion Iliescu, minerii ar fi venit oricum la Bucureşti având în vedere întreruperea emisiei TVR. „Am fost acolo în zilele acelea. Noutatea e încadrarea schimbată a lui Ion Iliescu - crimă împotriva umanităţii - înseamnă ordin direct al unei autorităţi de stat prin care sunt agresaţi civili fără să fie intenţia de agresare în grup a lor din considerente rasiale cum e la genocid. E suficient ca nişte persoane civile să fie agresate în urma unui ordin dat fără temei de o autoritate în stat. Dacă e vorba de o instigare a autorităţii de stat la violenţă împotriva unora, iar e infracţiune. Dacă e vorba de tolerarea altor persoane civile împotriva altora, fără ca autoritatea să intervină pentru a stopa violenţele - aşa poate fi autoritatea acuzată şi încadrată la crime contra umanităţii. Aceasta e încadrarea nouă în care şanse apreciabile să cadă are acum Iliescu. În 13, aici nu se va schimba situaţia juridică a lui Ion Iliescu. Nu va putea fi făcut răspunzător pentru ordinul dat de guvern pentru a se face curăţenie. Acel ordin nu conţine o infracţiune. Nu îi poate fi atribuit. În schimb, pe 14 dimineaţa începe problema lui Ion Iliescu, în ce le-a spus minerilor. Iliescu le mulţumeşte şi le spune să meargă - să reocupe Piaţa Universităţii. Această frază poate fi încadrată la crimă impotriva umanităţii... Iliescu nu a avut tăria să le spună în Piaţa Victoriei: stimaţi tovarăşi, vă mulţumesc că aţi venit, dar vă rog să mergeţi la gară, situaţia a fost rezolvatî, pericolul îndepărtat, nu mai este nevoie de vreo ciocnire între mase de civili. Cum să spună aşa ceva politicianul bolşevic? Ştia că ar fi fost huiduit. Ştia că o masă aflată în excitaţie se poate întoarce în câteva seunde. A zis: mergeţi şi reocupaţi Piaţa... Ce a făcut Iliescu în 14 a fost continuarea reflexelor şi politicii lui de-o viaţă. Nu a putut face altfel, nu-i putea trimite pe mineri acasă, pentru că venea împotriva relaţiei sale cu masele de-o viaţă în care ele trebuie să vină şi să facă ordine, curăţenie”, a declarat Cristian Tudor Popescu.
Ziarul Financiar:
Romania Libera:
Sosit la Londra luni, 19 octombrie, şeful statului chinez, Xi Jinping, a început marţi vizita sa de patru zile, prima vizită de stat a unui preşedinte chinez în Marea Britanie din ultimul deceniu. Pentru premierul britanic, David Cameron, nimic nu a fost prea mult pentru liderul chinez Xi Jinping. Dineu la Palatul Buckingham, vizitarea Londrei în caleaşcă, discurs în Parlament. Primirea cu mare pompă a preşedintelui chinez, în vizită în regatul britanic între 20 şi 23 octombrie, este de genul celor rezervate amicilor foarte apropiaţi sau partenerilor comerciali cruciali. Totul a fost făcut pentru a seduce acest oaspete de marcă de la care întreprinderile britanice aşteaptă foarte multe. Pentru britanici, mizele acestei vizite sunt imense, potrivit media. Guvernul britanic contează pe investiţii chineze pentru suplinirea carenţelor statului în materie de mari echipamente şi doreşte să facă din City cap de pod financiar chinez în Occident. Aceleaşi speranţe şi pentru investiţiile chineze – Marea Britanie fiind destinaţia numărul 1 pentru întreprinderile chineze. Două sectoare se află pe pista priorităţilor – nuclear şi transporturi. Alături de Franţa, Germania şi Japonia, China se află în concurenţă pentru construirea unei linii feroviare de mare viteză, care va lega Londra de Manchester şi Birmingham, o ofertă care valorează 58 miliarde euro.
Comentează