Astăzi este ziua în care va fi dată sentința lui Dragnea în Dosarul Referendumului. Fapta de care este acuzat are o anumită gravitate socială, fiind vorba de deturnarea voinței poporului. Deși l-a găsit vinovat, instanța, a decis o pedeapsă cu suspendare, ceea ce sugerează că nu a fost văzut ca un pericol social. Scriu textul de mai jos pornind de la premisa că orice decizie este posibilă.
Scenariul 1: Dragnea este achitat
O decizie de achitare ar da muniție discursului de auto-victimizare al lui Dragnea și nu numai. Președintele PSD ar deveni un martir pe altarul luptei contra lui Băsescu, rezervele față de lupta anti-corupție ar fi întărite și, poate, Dragnea ar vedea chiar o îmbunătățire a nivelului de încredere în sondaje. (În martie, conform INSCOP, încrederea în Dragnea a fost 10,2%, mai puțin decât au Monica Macovei și Mircea Geoană, ca să nu vorbim de Călin Popescu Tăriceanu sau Victor Ponta.)
Citiți și: Sondaj INSCOP: Cine este cel mai popular președinte de partid?
Mai importante sunt efectele de "runda a doua". Deja există o reactie politică la valul de acțiuni DNA din ultima vreme. Nume importante, precum Olguța Vasilescu sau Cristian Popescu Piedone deja caută să candideze ignorând oprobriul public generat de punerea sub acuzare. Iar electoratele locale, dacă este să credem sondajele, tind să fie favorabile revenirii lor pe scena politică. Această tendință se va întări și candidați care încă mai aveau încă o jenă vor spune acuma electoratului: "nu exagerați cu Justiția, uite cum a fost achitat Dragnea".
Scenariul 2: Lui Dragnea i se menține condamnarea cu suspendare
Lucrurile rămân ca și până acuma. PSD este slăbit de DNA, precum și de faptul că nu pare să își găsească vocea pe care o avea altădată. Dar are două avantaje. Pe de o parte, cel puțin la alegerile locale, PNL pare să fie mai slab pregătit. Pe de altă parte "dreapta" este mai fragmentată decât "stânga".
Se pune problem, măcar teoretic, a unei sancțiuni de partid. De fapt nu se pune, pentru că fraudarea unui referendum nu este faptă de corupție ci asimilată faptelor de corupție, și, ca atare, nu este vizată de statut. Chiar dacă ar fi vizată, sancțiunea este cu totul la latitudinea forurilor de conducere.
Citiți și:
Etică și integritate în partide – PSD, PNL, M10 și MP
Codul de etică și conduită al PSD: Ce trebuie să respecte și pentru ce vor fi excluși din partid
Este de așteptată că Dragnea va cere măcar un vot de încredere, ca o confirmare simbolică a autorității sale. Izbucnirea vreunei revolte/conspirații în partid, deși improbabilă, rămâne posibilă.
Scenariul 3: Condamnare cu executare
Paradoxal, potențialul de victimizare este comparabil cu cel de la scenariul 1. Hotărârea condamnării cu suspendare este, indiferent care a fost intenția instanței, un fel de compromis. Adversarii lui Dragnea pot invoca existența unei condamnări, suporterii lipsa pericolul social.
Dar o condamnare cu executare ar putea duce PSD în ultima fază a unei crize de resurse. În ultimii ani istoria PSD este una de lupte intestine. Dragnea și Ponta i-au eliminat pe Geoană și Vanghelie, Ponta l-a scos pe Dragnea din Guvern, iar Dragnea l-a marginalizat pe Ponta (cu tot cu o parte din cabinet) și l-a pus pe Iliescu să păstreze un moment de reculegere în memoria victimelor comunismului. Ce nu a pierit în lupte intestine a spumuit DNA. Ce s-ar întâmpla, deci dacă Dragnea ar ajunge la închisoare. S-ar întoarce Ponta? Ar găsi baronii locali pe altcineva, posibil pe Zgonea?
Indiferent de nume, va putea PSD să reconstruiască în timp util unitatea partidului?
Scenariul 4: decizia se amână
Decizia se amână.
Comentează