Premium
Ministrul Justiției Tudorel Toader a reacționat după dezvăluirile jurnalistului Dan Andronic de astăzi, care susține într-un articol publicat în EVZ că mai multe documente importante din arhiva SIPA au dispărut. Dan Andronic arată că se poate dovedi că din Arhiva SIPA, în timp ce era inventariată de comisia desemnată de Monica Macoveni, ”au fost copiate documente” și că ”au fost sustrase și distruse dosare ale unor magistrați, care, ulterior, au avansat ierahic până la cel mai înalt nivel”.
„Arhiva e arhivă și în acest moment este securizată de Administrația Penitenciarelor. Cine a copiat arhiva (c.n. SIPA) va trebui să răspundă, dacă informația este adevărată, dacă se dovedește a fi adevărată. Personal nu am vizitat această arhivă, personal nu am cunoștință de faptul că s-ar fi copiat, multiplicat. Vă asigur că, după ce trec zilele acestea destul de aglomerate cu codurile și legile justiției, mă voi interesa și voi vedea fizic acea arhivă și voi vedea parametrii în care se păstrează și se gestionează”, a spus Tudorel Toader.
Acuzații BOMBĂ: General SRI, omul de legătură între instanțe și SRI. Magistrați, șantajați
Dan Andronic arată într-un articol publicat în EVZ că Arhiva SIPA este principalul element de șantaj la adresa magistraților.
”Un arsenal de șantaj permanent folosit de cei care au intrat în contact cu bogăția și diversitatea Arhivei SIPA”, acuză Andronic.
Dan Andronic susţine că a consultat mai multe documente şi a discutat cu mai multe persoane din sistem, prima comisie de inventariere fiind constituită în mandatul Monicăi Macovei, în martie 2006, fiind funcţională până la finalul anului. Comisia ar fi avut rolul de a pune în ordine arhiva pe criterii arhivistice.
"Numai că acele criterii arhivistice au însemnat distrugerea sistemului de cartoteci folosit pentru arhivele de tipul celei a SIPA şi aplicarea unor crtiterii de inventariere care făceau orice căutare imposibilă. Ulterior, s-a constatat că această comisie nu şi-a îndeplinit integral atribuţiile pentru că după ce a pus-o în ordine a ignorat a doua obligaţie prevăzută în Hotărârea de Guvern 127/26.01.2006, care specifica în mod clar că aceste documente trebuie predate, după inventariere, către Arhivele Naţionale, instituţiile de siguranţă naţională, etc", scrie Andronic.
Ulterior, susţine jurnalistul, s-ar fi constituit o altă comisie care ar fi avut rolul de a se ocupa de informaţiile clasificate, condusă de Dumitriu. Andronic indică un raport al fostului ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, potrivit căruia membrii comisiei ar fi ridicat documente pe care i le-au dat lui Macovei, precizând că nu sunt indicii că acestea ar fi fost restituite.
"Un fost membru al comisiei ne-a declarat că, din ceea ce îşi aminteşte, în incinta arhivei se afla un xerox ultra performant la care s-au copiar mai multe doscumente, că existau ştersături în notele informative şi chiar adnotări făcute din mână, cel mai probabil de către judecătorul Cristi Danileţ", scrie Andronic.
Androic citează surse care spun că au fost sustrase 12-14 dosare ale unor magistraţii care au evoluat ulterior pe scara ierahică până la cel mai înalt nivel. În anul în care se prespune că au fost sustrase documentele, camerele de supraveghere ale SRI din incinta arhivei nu au funcţionat timp de trei luni, mai spune Andronic.
