Dacă lupta dintre vechii peneliști și foștii pedeliști va continua, PNL își va pierde, pe rînd, cele trei electorate.
Vechiul PNL și fostul PDL au electorate aproximativ egale (la europarlamentarele din 2014 PNL a luat 15% iar PDL, 13%). Acestora li se adaugă electoratul cîștigat după fuziune și victoria lui Klaus Iohannis la prezidențiale, un electorat volatil, dar care reprezintă mai mult de jumătate din electoratul PNL. Dacă împărțirea în peneliști și pedeliști continuă, la locale candidații care se poziționează ca vechi peneliști vor pierde electoratul PDL iar candidații care se poziționează ca foști pedeliști vor pierde electoratul PNL. Împreună vor pierde electoratul lui Klaus Iohannis și al noului PNL, electorat care vrea perspective și viitor, nu certuri pe teme irelevante pentru el, ca ”PNL vs PDL” și alte nimicuri din bucătăria internă a unor foste partide. Principalul beneficiar al certurilor din PNL e PSD-ul, ale cărui șanse de a cîștiga alegerile locale cresc. Electoratul plecat de la PNL se va duce spre grupările lui Tăriceanu și Băsescu sau va sta acasă. La primari, acolo unde se votează într-un singur tur și fiecare vot contează enorm, va fi dezastru pentru PNL.
PNL trebuie să facă compromisuri, să fie moderat și să se deschidă către întreg electoratul nepesedist dacă vrea să aibă vreo șansă la locale. PNL trebuie să atragă și electoratul fostului PDL, și al vechiului PNL, și al lui Iohannis, și indecișii și dezinteresații, și maghiarii, și foștii băsiști, și hipsterimea, și macoviștii, corporatiștii, ecologiștii, pepedediștii și tot ce mișcă-n țara asta, rîul, ramul, și nu e pesedist. PNL trebuie să fie o federație liberală și deschisă de curente, un spațiu al toleranței și unității. Sună caraghios-motivațional dar e adevărat. La asta îl obligă sistemul electoral, mai ales votul la primărie într-un singur tur. PNL nu e vechiul PNL și nici fostul PDL. Nu e un partid de 10-30%. E unul dintre cele două partide mari, un partid de 40-50%. Iar asta înseamnă că trebuie să împace multe curente, multe capre și multe verze.
Nici liderii PNL nu stau prea grozav. Cel puțin pentru moment. Vor cîștiga acei lideri care știu să unească și se situeze deasupra taberelor, deasupra pedelismului și penelismului, iohannismului și tehnocrației.
- Alina Gorghiu - se poziționează ca reprezentantă a vechiului PNL și ca politician care țintește exclusiv femeile. O nișă interesantă pentru un politician marginal, nu și pentru un lider de anvergură, șef de partid. Ar trebui să fie deasupra celor două tabere, să unifice PNL și, de la pamperși, nutriție și alergat sănătos în parc, să treacă la următorul nivel politic.
- Cătălin Predoiu - se poziționează ca tehnocrat metapenelist, specializat în candidaturi. E expertul-candidat susținut de un partid. E politicianul exclusiv guvernamental. Astfel, Predoiu își limitează opțiunile. Ar trebui să fie lider politic, lider de partid, nu premierul de serviciu. Poate că nu va fi premier, poate că PNL nu va lua puterea în 2015 sau 2016. Ce va face Predoiu? Se retrage din politică?
- Vasile Blaga - rămîne un secretar general, specializat în organizare și administrare a treburilor curente ale partidului. Nu pare dispus să iasă în față. Dealtfel, e și foarte vechi, are 25 de ani de politică, nu e cel mai indicat să iasă în față și nici nu i se potrivește rolul.Poate rămîne cel mult liderul de facto, din umbră, al partidului dar nu liderul politic, comunicatorul și vitrina.
- Klaus Iohannis - nu e dispus să fie liderul dreptei sau al partidului. Nu se va implica în politica de partid și guvernamentală. Nu va funcționa ca liderul de la Cotroceni al partidului chiar dacă influența sa, prin prisma funcției și popularității, va rămîne importantă. Dar, la fel ca și Blaga, nu va fi liderul politic, comunicatorul și vitrina, așa cum a fost Constantinescu pentru CDR și Băsescu pentru PDL (mai puțin Iliescu pentru PSD, în cel de-al doilea mandat).
La ora actuală nimeni nu-și asumă leadership-ul PNL. Al noului PNL. Vasile Blaga rămîne secretar general în munca cu teritoriul, Klaus Iohannis rămîne strict președinte de țară, Cătălin Predoiu e tehnocrat guvernamental în funcția de candidat iar Alina Gorghiu e activista vechiului PNL în munca cu femeile și nutriția. Pe Klaus Iohannis și Vasile Blaga oricum îi scoatem din ecuație. Nu e treaba lor să preia rolul liderului politic al noului PNL. Rămîn Alina Gorghiu și Cătălin Predoiu, care nu reușesc să-și părăsească copăile. Poate că Alina Gorghiu ar trebui să uite de vechiul PNL și mămici cu alocații și nutriție sănătoasă iar Cătălin Predoiu de prim ministeriat, guvern și cariera de candidat. Nu de altceva, dar fără un lider politic care să fie deasupra vechiului PNL și fostului PDL, deasupra împărțirii funcțiilor într-un iluzoriu guvern, PNL nu are șansele să se transforme cu adevărat într-un partid și să cîștige alegerile locale și parlamentare. PNL ae nevoie de un lider care să unească și convingă cele trei electorate, al vechiului PNL, al fostului PDL și al noului PNL (în aceeași măsură și al lui Iohannis).
Dacă războiul din PNL va fi cîștigat de vechiul PNL, atunci partidul poate spera la un 15-20%. Dacă va fi cîștigat de fostul PDL, atunci partidul poate spera la un 15-20%. Dacă nu va fi niciun război și pacea va fi cîștigată de noul PNL, atunci partidul poate spera la un 45-50%. Orice încercare a celor două tabere de a se elimina sau înghiți reciproc se va transforma într-un dezastru pentru PNL și o imensă și nesperată victorie pentru PSD.
Alina Gorghiu și Cătălin Predoiu încă n-au pierdut trenul leadership-ului politic. Însă trenul pleacă peste cinci minute iar ei încă se bat pe locuri la geam în sala de așteptare, fiecare strîngîndu-și la piept jucăria preferată, Alina Gorghiu, o păpușă cu pampers iar Cătălin Predoiu, o locomotivă de jucărie.
Vechiul PNL, fostul PDL și guvernul din umbră au lideri, nu le mai trebuie. Noul PNL, în schimb, nu are niciun lider. Și are mare nevoie.
Mă găsiți și pe Medium: Arestul preventiv nu are legătură cu vinovăția și nu o implică
Comentează