Premium
Atenționare dură în Parlament pe tema modificărilor la codurile penale. Opoziția a luat poziție față de modificările adoptate ieri în Comisia Iordache, acuzând că dacă legile vor fi votate în forma actuală, acestea vor reprezenta acte de sfidare a oamenilor cinstiți.
"Adoptarea modificărilor la Codul Penal este un act de maximă sfidare față de oamenii cinstiți, față de problemele reale ale românilor. Este un act de sfidare față de statutul României de membru al UE.
Modificările exced cu mult deciziile Curții Constituționale care sunt folosite doar ca pretext pentru favorizarea infractorilor, a corupților prin lege.
PSD și ALDE le spun practic tuturor partenerilor occidentali ai României că nu-i mai interesează lumea civilizată și că vor ca în România legea și ordinea să fie făcută de infractori, pentru infractori.
PNL nu va vota Coduri Penale ale lui Liviu Dragnea!
Vom contesta la Curtea Constituțională propunerile de modificare a acestor coduri de favorizare a infractorilor și corupților prin lege.
Iată care sunt modificările dorite de PSD:
1. Se reduc termenele de prescripție a răspunderii penale. Sunt favorizate persoane influente inculpate pentru fapte de corupție dar și infractori periculoși;
2. Emiterea, aprobarea sau adoptarea de acte normative au fost exceptate de la infracțiunea de favorizare a infractorului - se pot da OUG în favoarea infractorilor;
3. Infracțiunile de dare de mită și de cumpărare de influență au fost dezincriminate parțial;
4. A fost dezincriminată total infracțiunea de neglijență în serviciu;
5. Au fost înjumătățite pedepsele pentru infracțiunile de delapidare și abuz în serviciu dacă autorii faptelor achită prejudiciul până la rămânerea definitivă a sentinței;
6. A fost abrogat articolul 13 indice 2 din legea 78/2000 privind prevenirea faptelor de corupție;
7. Martorul, la fel ca inculpatul, se poate consulta cu avocatul pe tot parcursul audierii și poate astfel întrerupe interogatoriul, deși legea spune că jură pe Biblie să spună adevărul și numai adevărul. Acest lucru face inutilă audierea având în vedere că ea poate fi întreruptă oricând, deşi esenţa audierii este să fie spontană. Un martor ostil sau mincinos poate acum să pună pauză ori de câte ori întrebările sunt incomode;
8. Anchetatorii nu pot audia persoanele care au avut relații de conviețuire cu inculpatul sau suspectul indiferent dacă este adevărat sau nu.
9. Înregistrarea de către un martor a unei conversaţii purtate de un inculpat cu o altă persoană într-un loc privat nu poate fi folosită în procesul penal deoarece martorul nu este nici parte şi nici subiect procesual principal;
10. A fost menținută interdicția pentru procurori de a ridica la percheziții probe care dovedesc alte infracțiuni în afară de cea pentru care a fost autorizată percheziția;
11. Au fost limitate denunțurile la maximum un an de la comiterea faptei pentru ca o persoană să beneficieze de dispozițiile referitoare la reducerea limitelor de pedeapsă", a atenționat Raluca Turcan.
