Cum mint liderii PNL românii din Diaspora

Autor: Eugen Tomac, Deputat PMP

Publicat: 05-10-2015

Actualizat: 05-10-2015

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro

Începe să ne crească imunitatea la încercările eşuate ale PNL-ului de a mima actul de opoziţie. Să începem prin a ne aminti de mitingul de săptămâna trecută, la care nici măcar liderii partidului, Alina Gorghiu şi Vasile Blaga, nu au mai ajuns, întrucât erau prezenţi prea puţini cetăţeni . Să ne amintim şi de moţiunea de cenzură - exerciţiu de imagine, care l-a ajutat mai mult pe Ponta decât pe noi, având în vedere că liberalii ştiau că nu au strâns suficiente voturi, dar şi că nu mai pot depune altă moţiune în această sesiune.

Acum urmează un alt episod din categoria „prinde bine la public”. Liberalii noştri fac grevă japoneză de dragul românilor de pretutindeni.

Unii ar putea să creadă în intenţiile bune ale acestor parlamentari, care îşi sacrifică ziua de lucru pentru a purta o banderolă şi a da declaraţii de presă.

Alţii ar putea să îşi amintească de anul 2012, când unul din liderii PNL afirma următoarele cu privire la participarea cetățenilor români de pretutindeni la referendum:  “s-a vehiculat la inceput o sumă de circa 18,2 milioane de cetăţeni cu drept de vot. Dacă din această valoare scădem circa 3,15 milioane care nu au acte de identitate, care au reşedinţa stabilită în străinătate sau care au drepturi electorale interzise, ajungem la circa 14,8 - 14,9 milioane de persoane care pot fi înscrise în listele electorale permanente”.Declarația îi aparține deputatului Eugen Nicolăescu, noul lider al grupului PNL din Camera Deputaților.

Cu multă „întelepciune” şi determinare, Nicolaescu elimina dintr-o privire peste 3 milioane de români din listele electorale. Pentru el și pentru mulți liberali, românii din afară nu înseamnă nimic. Nu l-am auzit niciodată să spună că regretă aceste declarații…şi totuşi este cel care are astăzi o mare putere de influenţare a procesului decizional în cazul votului prin corespondenţă, sau mai bine spus, a tergiversarii acestuia.

Dacă facem un exerciţiu de imaginaţie, ne putem da seama de interesul şi de munca depusa de Nicolăescu în a purta negocieri pentru un cadru legislativ favorabil românilor de pretutindeni, având în vedere că personajul nostru nu înţelege rostul prezenţei acestor oameni pe listele electorale.

Dar de ce nu le plac liberalilor românii de pretutindeni?

Uitându-ne doar la alegerile din 2012, se elucidează puţin misterul. Atunci, USL nu a avut prea mare succes în comunitățile de peste hotare și, prin urmare, PNL n-a obținut niciun mandat de parlamentar de diaspora.  Prin urmare, la nivelul liderilor liberali nu există niciun fel de atașament față de românii care locuiesc peste hotare și nici disponibilitate să țină cont de cei care înțeleg foarte bine ce înseamnă relația cu cetățenii români de peste hotare.

Ponta a pierdut alegerile pentru că a îngrădit dreptul la vot pentru românii care locuiesc în state ale Uniunii Europene și în Basarabia. Președintele Iohannis a fost ales tocmai pentru că a promis că va introduce votului prin corespondență și pentru că era singura alternativa la Ponta, deși provenea tot din rândul USL.

La vârful PNL amnezia politică funcționează perfect.

Pe 9 decembrie 2014, PSD și PNL a omorât legea votului prin corespondență în Parlament, o inițiativă propusă de PMP, dar elaborată de MAE, MAI și AEP. Le-am solicitat personal celor din PNL să retrimitem la comisie proiectul pentru a fi îmbunătățit atunci când a ajuns la vot. Nu contează că milioane de oameni așteaptă această lege. Contează că eu nu fac parte din PSD şi PNL, deci legea propusă de mine trebuie ignorată cu desăvârşire.

Am revenit din nou în februarie 2015, cu legea votului prin corespondență precum și legea votului electronic, de data această solicitând în parte fiecărui parlamentar din PNL să fie co-inițiator. Niciun lider PNL nu a părut sensibilizat de această propunere.

Am depus pe 3 martie a.c. ambele inițiative în Parlament, la Comisia de Cod Electoral, comisie care a fost foarte activă. A elaborat legea privind alegerea primarului dintr-un singur tur, legea privind finanțarea campaniilor electorale și finanțarea partidelor politice. Aceste legi au fost votate în unanimitate de PSD și PNL, exact așa cum declara Ponta în spiritul USL.

Deși comisia a fost condusă de un liberal, din luna martie până în septembrie nu a existat nici o dezbatere privind legea votului prin corespondență.

PNL a blocat în prezent întregul proces pentru că liberalul Mihai Voicu, președintele Comisiei de Cod Electoral, și-a dat demisia din această funcție. Paradoxul este că până la acea ora nu se organizase nicio consultare pe acest subiect. Eu n-am fost niciodată invitat, deși am depus două inițiative în acest sens.

Mai mult de atât, prin vocea liderului de grup PNL, Eugen Nicolăescu (da, cel care punea românii de peste hotare în aceeaşi categorie cu cei fără acte de identitate sau drepturi electorale interzise), PNL spune că nu va propune o altă persoană care să conducă această comisie, dar cert e că organizează greve.

Pentru a-mi închide pledoaria, precizez că acum două săptămâni PNL-ul a respins, împreună cu PSD, în Comisia de administrație publică a Senatului, exact legea votului prin corespondență, în numele căreia protestează astăzi.

Din păcate, milioane de români de peste hotare vor fi umiliți din nou anul viitor la alegerile parlamentare, pentru simplul fapt că USL trăiește!

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri