Curtea Constitutionala a Romaniei urmeaza sa ia joi o decizie istorica privind imunitatea presedintelui. ICCJ a cerut Curtii Constitutionale sa se pronunte cu privire la suspendarea unei urmariri penale a presedintelui din cauza imunitatii de care dispune.
Totul a pornit de la o plangere formulata de senatorul PSD Gabrieal Firea care il acuza pe Traian Basescu de amenintare si santaj si sesizarea acesteia ca este o discriminare suspendarea urmaririi penale a presedintelui din cauza imunitatii.
"Am considerat că imunitatea totală nu se poate aplica în cazul preşedintelui. În plus o imunitate de acest gen l-ar transforma pe preşedinte într-un disctator care poate să facă orice şi nici nu poate măcar să fie cercetat. Imunitatea preşedintelui este egală cu cea a parlamentarilor", a explicat avocatul Gabrielei Firea - Lucian Bolcaş.
Gabriela Firea, membru al comisiei de ancheta in cazul Nana la momentul respectiv, la acuzat pe Traian Basescu de amenintare si santaj in urma unei declaratii facute de acesta la un post de televiziune: "Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa ce se întâmplă pe moşia soţului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele", a spus Traian Basescu.
Decizia CCR are o importanta crescuta pentru ca nu il va afecta doar pe Traian Basescu, ci toti presedintii care vor urma: "Va avea relevanta pentru ca nu se incheie lumea cu acest presedinte. In jur de ora pranzului veti avea o decizie", a explicat chiar presedintele CCR Augustin Zegrean.
Candidatul la presedintie Klaus Iohannis a declarat in repetate randuri ca doreste sa renunte si sa elimine imunitatea aproape totala a presedintelui, aceasta sa acopere exclusiv opiniile politice. S-ar putea ca dorinta lui sa se indeplineasca mai repede decat crede. Dar acest lucur l-ar afecta direct, intrucat procesul lui privind acuzatiile de incompatibilitate ar putea continua, chiar daca ar fi ales presedinte. iar daca ar pierde procesul, teoretic ar pierde si functia, pentru ca in urma unei decizii de incompatibilitate este suspendat dreptul persoanei respective de a mai detine functii de demnitate publica timp de trei ani.
Candidatul Victor Ponta, incercand sa il puna in dificultate pe Iohannis, a declarat in dezbaterea d eluni ca presedintele are ince de acum aceeasi imunitate ca si parlamentarii. Insa acest lucru nu este adevarat, presedintele neputand fi anchetat cat timp este in functie decat pentru inalta tradare.
Comentează