'Lovitură' pentru susținătorii lui Călin Georgescu! Plenul Camerei Deputaților a respins miercuri propunerea grupurilor parlamentare AUR și POT de a înființa o comisie de anchetă pentru investigarea circumstanțelor și responsabilităților legate de anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Votul vine în contextul celui mai controversat episod electoral din ultimii 35 de ani. În aceeași ședință, deputații au respins și propunerea legislativă AUR și S.O.S. România de modificare a Legii nr. 47/1992, care viza limitarea atribuțiilor Curții Constituționale în procesul electoral. Propunerea prevedea ca invalidarea oricărui tur să fie posibilă doar pe baza unei contestații temeinic motivate și pentru fraude grave, excluzând posibilitatea anulării din oficiu.
Plenul Camerei Deputaţilor a respins, miercuri, înfiinţarea unei comisii de anchetă privind investigarea circumstanţelor şi responsabilităţilor legate de anularea alegerilor prezidenţiale din România din decembrie 2024. Propunerea de înfiinţare a acestei comisii a fost făcută de grupurile parlamentare de la Camera Deputaţilor ale AUR şi POT, informează AGERPRES.
"Anul 2024 a adus un precedent fără echivalent în istoria post-decembristă a României - anularea alegerilor prezidenţiale. Pentru prima dată după 1989, milioane de voturi exprimate liber de cetăţeni au fost aruncate la coş printr-o hotărâre a Curţii Constituţionale, urmată de măsuri administrative adoptate de Biroul Electoral Central şi de Autoritatea Electorală Permanentă. În urma turului 1 al alegerilor, a existat un câştigător clar: domnul Călin Georgescu, susţinut de o largă majoritate a electoratului. Toate datele, inclusiv sondajele independente şi dinamica campaniei, indicau faptul că acesta urma să câştige şi turul 2. Procesul electoral a fost însă brusc întrerupt, turul 2 fiind stopat în timpul votării, iar întreaga procedură democratică a fost anulată. În lipsa unei informări transparente, opinia publică, mediul politic şi partenerii internaţionali nu cunosc nici până astăzi: cine a iniţiat procedurile de anulare, care au fost probele şi documentele ce au fundamentat deciziile, dacă s-au respectat principiile constituţionale şi regulile democratice, dacă instituţiile statului şi-au depăşit atribuţiile constituţionale şi dacă anularea a fost rezultatul unor presiuni interne sau externe", se arată în expunerea de motive.
Iniţiatorii spun că "este evident pentru majoritatea covârşitoare a cetăţenilor români faptul că anularea alegerilor a urmărit un scop politic clar: împiedicarea accesului la funcţia supremă în stat a unui candidat incomod pentru establishment şi 'înfiletarea' la Cotroceni a unui om al sistemului".
Comisia va avea misiunea de a investiga obiectiv şi complet aceste circumstanţe şi de a stabili responsabilităţi politice şi instituţionale, mai menţionează deputaţii AUR şi POT în expunerea de motive.
Deputaţii au respins scoaterea Curţii Constituţionale din procesul electoral
În aceeași ședință, deputaţii au respins propunerea legislativă a parlamentarilor AUR şi S.O.S. România pentru modificarea Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, prin care invalidarea oricărui tur se putea face numai în baza unei contestaţii temeinic motivate.
S-au înregistrat 206 de voturi "pentru" respingere, 80 de voturi 'contra' şi 11 abţineri.
Potrivit proiectului, Curtea Constituţională veghează la respectarea procedurii pentru alegerea preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului, în limitele şi cu respectarea dispoziţiilor legale şi constituţionale. Rezultatul alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României este validat sau invalidat de CCR numai în baza probelor şi conform dispoziţiilor din lege pentru alegerea preşedintelui. Invalidarea oricărui tur se poate face numai în baza unei contestaţii temeinic motivate şi pentru motive constând în fraude grave, nefiind posibilă atât revenirea asupra hotărârii pronunţate, cât şi invalidarea din oficiu a întregului proces electoral după validarea unui tur de scrutin.
Liderul AUR, deputatul George Simion, a susţinut că "preşedintele numit, Nicuşor Dan, trebuie să dea seama pentru felul în care prezintă public dovezile despre anularea alegerilor'.
"Aţi ales să menţineţi Curtea Constituţională în procesul electoral la alegerile prezidenţiale. Aţi respins acest proiect de lege al opoziţiei după cum astăzi, în Parlament, în ciuda afirmaţiilor pompoase ale Alinei Gorghiu, aţi ales să puneţi gunoiul sub preş cu privire la hărţuirea sexuală a studentelor. Astăzi, un om care a câştigat alegerile este chemat la IPJ pentru controlul judiciar (...), asta este forma voastră de a opri orice reformă în statul român. (...) Preşedintele numit, Nicuşor Dan, trebuie să dea seama pentru felul în care prezintă public dovezile despre anularea alegerilor. Le-aţi văzut cu toţii, nu?", a spus Simon.
Senatul este cameră decizională în privinţa acestui proiect de lege.
Comentează