Premium
Ministrul Afacerilor Interne s-a prezentat, joi, la sediul central DIICOT, pentru audieri. Dacă la sosire nu a vrut să facă declaraţii, după audieri, ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, le-a mărturisit jurnaliştilor că a indicat membrii grupului infracţional.
Citeşte şi: Tudose anunţă o NOUĂ lege. Ce le pregăteşte ministrul de Interne şoferilor - VIDEO
"Astăzi am adus câteva elemente în plus la plângerea depusă de mine împotriva lui Romică Părpălea, la sfârşitul lunii trecute. Am indicat membrii grupului infracţional care bănuiesc că sunt în spatele numitului Părpălea şi despre care am suspiciunea rezonabilă că sunt martori atât în dosarul întocmit la DNA urmat de denunţul lui Romică Părpălea, cât şi în denunţul preşedintelui Partidului Social Democrat, Liviu Dragnea", a declarat ministrul, la ieşirea de la DIICOT.
Întrebată la ce s-a referit în plângerea depusă împotriva lui Părpălea când a indicat art. 299 din Codul penal - "folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual", Carmen Dan a spus că a fost vorba de o eroare.
"Este o eroare materială indicarea acelui text de lege, am lămurit-o acum în contextul audierilor. Vorbim de trei infracţiuni indicate de mine în plângere: inducerea în eroare a organelor judiciare, şantajul şi constituirea de grup infracţional organizat. Probabil este o greşeală de redactare, aşa am constatat acum", a explicat ministrul de Interne.
Carmen Dan a mai fost şi în urmă cu o lună la DIICOT pentru a depune o plângere depusă pe numele lui Romică Parpalea, cunoscut drept "mortul lui Dragnea".
Citeşte şi: Băsescu, propuneri de CRIZĂ. Fostul preşedinte vrea TĂIERI masive şi REDUCERI bugetare
„Am depus o plângere penală pentru denunț calomnios împotriva domnului Romică Părpălea, luând în considerare că sunt și alte aspecte de ordin penal. Mă refer la șantaj, obstrucționarea organelor judiciare, mă refer la un atac împotriva ordinii constituționale și un grup infracțional organizat. Vorbim de situația reglementată de articolul 207 Cod de procedură penală, atunci când prin șantaj se urmărește de către denunțător obținerea unui interes nepatrimonial pentru sine sau pentru alții. Amintiți-vă că, foarte recent, acest personaj, pe treptele DNA, a declarat că a făcut un denunț împotriva mea, precizând că aș fi exercitat într-o calitate deținută anterior, aceea de prefect, anumite acte care presupun trafic de influență, abuz în serviciu și presupus luare de mită. Această acțiune a intervenit după ce, în prealabil, în spațiul public și dumneavoastră ați punctat că ministrului Carmen Dan urmează să i se facă un dosar penal. Pentru mine lucrurile astea nu sunt întâmplătoare și vreau să știți că, în niciun moment, nu am intenționat să îl fac pe acest domn erou național. S-a cerut singur erou național. Este dreptul meu ca cetățean și responsabilitatea mea ca ministru de Interne și membru CSAT să mă apăr de orice abuz împotriva mea. Este o declarație pe care acest domn a făcut-o pe treptele DNA, eu nu am fost citată la DNA, însă cred că fiecare trebuie să își asume responsabilitatea propriilor acțiuni. Eu nu am făcut altceva decât să sesizez că astfel de abuzuri pot crea un precedent periculos (...) Domnul respectiv are și responsabilitate să probeze ceea ce afirmă", declara Carmen Dan la momentul respectiv.
Ulterior, Romică Părpălea a reclamat-o pe Carmen Dan la DIICOT, susținând că aceasta a iniţiat un mecanism prin care bani publici au ajuns la un grup de persoane din Prefectura Teleorman.
Citeşte şi: MAE anunţă primele măsuri după SCANDALUL iscat în cazul româncei sechestrate la Bari .
