Premium
Comisia economică, industrii și servicii a Senatului a desfășurat o ancheta parlamentară în legătură cu suspiciunile de manipulare a indicelui ROBOR folosit pentru calcularea ratelor românilor la bănci printr-o înțelegere cartelară între bănci și BNR.
În cursul audierilor au apărut două variante: o versiune este că BNR a amenințat bancherii, altă variantă este că BNR a intervenit în piață doar să țină ROBOR jos.
Iată ce a declarat un fost oficial implicat într-o anchetă a Consiliului Concurenței pe această temă (extras din raport):
- „Referitor la întâlnirea dintre reprezentanții băncilor implicate în procedura de Fixing și reprezentanții BNR, desfășurată la data de 2 octombrie 2008, Marian Ivan (fost membru în echipa de investigație de la Consiliul Concurenței - n.red.) consideră că, deși au existat indicii temeinice, și chiar recunoașterea a două dintre bănci, totuși probele nu au fost suficiente pentru a fi considerate încălcare a Legii și sancționate ca atare. Întrebat fiind despre principiul reciprocității, a cărei implementare e dovedită în raportul redactat chiar de cei trei membrii ai echipei de investigație, Marian Ivan consideră că probele pe care le-a inclus în raport dovedesc de fapt „un principiu al reciprocității limitelor, nu cotațiilor”, insufient pentru a sancționa băncile participante la Fixing. Totodată, precizează că, dat fiind contextul din 2008, întâlnirea reprezentanților băncilor cu cei ai BNR, din 2 octombrie, a fost una firească, menită să „dezghețe piața, să crească sentimentul de încredere între bănci astfel încât indicii de referință ROBID/ROBOR să funcționeze”.
- Citește și: Raportul anchetei ROBOR: Isar a spus că Cinteză (BNR) i-a amenințat în biroul său pe toți trezorierii băncilor / FACSIMIL
- Citește și: Mărturie ȘOCANTĂ în ancheta ROBOR. Chirițoiu ar fi zis că Ghețea l-a sunat să 'închidem investigația, că nu dă bine, pleacă băncile' / FACSIMIL .
