Premium
Europarlamentarul PNL, Eduard Hellvig, a fost un consilier foarte apropiat, atât de Crin Antonescu, cât și de Klaus Iohannis. Într-o analiză comparativă a celor doi, Hellvig a explicat că Antonescu este un romantic, în timp ce Klaus Iohannis este un om pragmatic.
”În ceea ce privește distincția între ei, aș putea sintetiza astfel: Crin Antonescu e un romantic, Klaus Iohannis este un pragmatic. E deosebirea structurală fundamentală între ei. Vin apoi diferențele de temperament, de experiență umană, de carieră – toate își pun amprenta, mai devreme sau mai târziu, pe modul de acțiune și de reacție în viața politică”, a declarat Eduard Hellvig, într-un interviu pentru EvZ.
Întrebat despre asemănările dintre cei doi, Hellvig a explicat că Iohannis și Antonescu au avut același scop: schimbarea României. Singura problemă a fost că România nu a fost pregătită pentru un om precum Antonescu, în campania din 2009.
”Crin Antonescu și Klaus Iohannis au, dincolo de diferențe, un punct comun important: ambii au înțeles că în societatea românească e necesară o întoarcere a politicii la rostul ei originar – acela de a pune mai presus de orice interesul cetățeanului. Fie că s-a numit ”România bunului simț”, fie că e vorba de ”România lucrului bine făcut”, PNL, prin cei doi lideri ai săi, a încercat să aducă politica mai aproape de oameni și de agenda lor cotidiană. Iar asta spune totul despre patriotismul și onestitatea lor.
Privind în urmă, pot spune că România nu a fost pregătită, în 2009, pentru Crin Antonescu președinte. Sunt convins că acel Crin din 2009 ar fi câștigat alegerile din 2014. Ține de destin, de gradul de maturizare a democrației noastre, de activarea unui spirit civic în ultimii ani. Am ținut să precizez acest lucru pentru că eu cred că nu numai calitățile și defectele celor doi au făcut diferența dintre reușita proiectelor pe care le-au întruchipat”, a mai precizat Hellvig.
