Premium
Ionel Dancă l-a ironizat pe Sorin Grindeanu, după ce premierul a atras atenția asupra deficitului de 2,41%.
"N-am putut dormi azi-noapte de supararea lui Grindeanu. L-au suparat "apostolii" tehnocrati. Supararea lui este ca desi anul trecut Romania a incheiat cu un deficit cash (cu banii in casa) de 2,41%, Eurostat a raportat un alt deficit, de 3% pe metodologia ESA (sistemul european de contabilitate care include si platile angajate in acel an). O sa revin azi cu explicatii mai amanuntite despre ce este deficitul ESA si cum se trateaza pentru ca acesta este intr-adevar o "boala" de raportare financiara care se trateaza cu transparenta bugetara, ceea ce guvernul Ciolos a facut foarte mult anul trecut si actualul guvern nu prea, spre deloc.
Citește și: ULTIMA ORĂ - Sorin Grindeanu salută decizia CEDO
Pe fond si in esenta insa, diferenta dintre cash si ESA vine tocmai din angajarea unor plati in 2016 in special pentru unele majorari salariale din sistemul public, legiferate de onor Parlament, in frunte cu membrii Comisiilor de buget - finante, condusi la acea vreme de actualul ministru de Finante. La fel de important si esential este insa daca aceste plati din 2016 au fost ceva conjunctural si independent de politica bugetara a guvernului si daca derapajele bugetare din acest an au vreo legatura cu ce s-a intamplat anul trecut. Raspunsul este evident ca a fost ceva conjunctural si chiar impotriva vointei guvernului si nu, derapajele actuale nu au legatura cu cheltuielile din anul trecut! Mai mult, guvernul Ciolos a combatut cat a putut anul trecut derapajele bugetare care erau aprobate de parlamentari cu frenezie electorala si entuziasm populist desi aveau aviz negativ de la guvern. Da, de catre aceeasi parlamentari care acum nu pot dormi noaptea din cauza propriilor legi, votate intr-un an electoral si care au dus la acel deficit pe care acum il blameaza desi au fost avertizati ca asa se va intampla. Important este ca chiar si asa, pe cash am incheiat cu 2,41%, mai bine decat tinta de 2,8% iar pe ESA ne-am pastrat in pragul impus de 3% cu precizarea, asa cum am spus, ca diferenta foarte mica fata de tinta asumata de 2,95% pe ESA a venit din anjajarea unor plati pentru unele majorari de cheltuieli sociale votate de parlamentarii care aveau majoritate anul trecut si acum conduc Romania. Revin cu mai multe detalii, asap:))", a scris Ionel Dancă pe Facebook.
