Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

O primă decizie luată de judecători în dosarul Laura Codruța Kovesi - Antena 3

antena 3

Curtea de Apel Piteşti a respins, marţi, cererea de recuzare formulată de Răzvan Savaliuc în procesul Kovesi-Antena 3, la termenul din 9 noiembrie.

Decizia de respingere a cererii de recuzare poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare, potrivit informaţiilor postate pe portalul instanţelor de judecată din Argeş.

Citește și: NEBUNIE I-au filmat, din birou, când făceau SEX la geam / VIDEO

În cadrul şedinţei de judecată din data de 9 noiembrie, jurnalistul Răzvan Savaliuc, care este parte în proces, a solicitat recuzarea întregului complet de judecată, pe motiv că a amânat pronunţarea asupra cererii sale de amendare a Laurei Codruţa Kovesi pentru că nu ar fi depus probe la dosar în susţinerea acuzaţiilor pe care le-a formulat.

La acelaşi termen, avocatul care reprezintă Antena 3 şi jurnaliştii din cadrul postului de televiziune s-a pronunţat pentru admiterea cererii pe care Savaliuc a formulat-o la începutul şedinţei de judecată. El a solicitat, îl plus, revenirea asupra unei decizii a Curţii de Apel Bucureşti, unde s-a judecat iniţial dosarul, prin care cercetarea în cauză a fost declarată închisă.

Citește și: PREMIERĂ MONDIALĂ: Lego lansează prima figurină cu dizabilități / FOTO

În motivarea cererii sale, avocatul a susţinut că cercetarea nu poate fi considerată încheiată, întrucât probele depuse în numele clienţilor săi nu au fost luate în discuţie.

În schimb, avocata Laurei Codruţa Kovesi a cerut respingerea cererii, motivând că procesul trebuie să fie reluat din punctul în care se afla la Curtea de Apel Bucureşti, unde instanţa dispusese încheierea cercetării şi deschiderea dezbaterii asupra fondului.

Citește și: Hărțuirea SEXUALĂ în universitățile din România: De ce se plâng FEMEILE

Completul de doi judecători de la Curtea de Apel Piteşti a stabilit un nou termen pentru data de 14 decembrie, când urmează să se pronunţe asupra cererii lui Răzvan Savaliuc de amendare a şefei DNA. Instanţa a anunţat totodată că a rămas în pronunţare în privinţa cererii referitoare la stabilirea etapei în care se află procesul.

Termenul din 9 noiembrie a fost al treilea după strămutarea dosarului de la Curtea de Apel Bucureşti la Curtea de Apel Piteşti, la primele două fiind dispusă amânarea cauzei pe motiv că nu toate părţile s-au putut prezenta la proces.

Citește și: Un nou concept alimentar ia amploare în lume: Totul pleacă din SUA

Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Piteşti pe 3 mai, după strămutarea de la instanţa similară din Bucureşti. Data recomandată iniţial pentru începerea judecării cauzei a fost 26 august, fiind ulterior fixată data de 8 iunie pentru primul termen.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, pe 21 aprilie, ca procesul intentat de Kovesi postului de televiziune Antena 3 să se judece la Curtea de Apel Piteşti. Instanţa supremă a admis o cerere depusă de jurnaliştii Răzvan Savaliuc, Mihai Gâdea, Radu Tudor, Bianca Nae şi analistul Mugur Ciuvică, prin care se solicita strămutarea procesului de la Curtea de Apel Bucureşti la o altă instanţă de acelaşi grad din ţară.

Citește și: Curvele DNA de pe ‘Black List’

În urma admiterii acestei cereri, procesul a fost strămutat de la Curtea de Apel Bucureşti la Curtea de Apel Piteşti, decizia fiind definitivă.

De altfel, în timpul procesului de la Curtea de Apel Bucureşti jurnalistul Răzvan Savaliuc le-a recuzat pe cele două judecătoare care se ocupau de acest caz - Gabriela Manuela Rădulescu şi Andreea Doris Tomescu - de îndeplinirea obligaţiilor profesionale cu rea-credinţă. Savaliuc era nemulţumit de faptul că instanţa nu i-a acceptat ca probă la dosar rectificarea unui paragraf dintr-un raport al CSM, care ar conţine un fals, respectiv faptul că el ar fi participat la emisiunea "Sinteza zilei" din 19 iunie 2014.

Citește și: Facebook a anunțat că Mark Zuckerberg a MURIT

Pe 16 octombrie 2015, Tribunalul Bucureşti a decis ca postul Antena 3, jurnaliştii Mihai Gâdea, Radu Tudor, Răzvan Savaliuc, Bianca Nae şi analistul Mugur Ciuvică să plătească în solidar daune morale în valoare de 250.000 de lei procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, pentru o serie de afirmaţii la adresa ei făcute în emisiunea ''Sinteza zilei'' din 19 iunie 2014.

În iunie 2014, Laura Codruţa Kovesi a dat în judecată Antena 3 şi pe jurnaliştii menţionaţi, reclamând faptul că în emisiunea ''Sinteza zilei'' din data de 19 iunie 2014 a fost acuzată că a muşamalizat ancheta în dosarul în care se efectuau cercetări faţă de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, şi Mircea Băsescu, informează agerpres.ro.

Citește și: Locul în care studentele primesc burse pentru a rămâne VIRGINE

În acţiunea depusă în instanţă, Kovesi le-a cerut judecătorilor să oblige Antena 3 şi pe cei cinci jurnalişti să plătească în solidar suma de un milion de lei, reprezentând prejudiciul creat, dar şi cheltuielile de judecată. Kovesi susţinea că în emisiune au fost prezentate mai multe fapte şi au fost făcute afirmaţii mincinoase, care i-au creat un grav prejudiciu de imagine şi au adus o gravă atingere demnităţii umane.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.