Trei critici aberante ale „stângii” către „dreapta”

Fără prea multă introducere, că am introdus tema în articolul trecut, să trecem la fapte.

1. Cioloș nu a avut un Guvern la fel de legitim ca unul politic

Dacian Cioloș și-a trecut Guvernul prin Parlament la fel ca oricare premier. Că, probabil, PSD-iștii au fost nefericiți când au dat acest vot nu are relevanță.

Putem critica guvernul Cioloș că a mers, poate, peste ce este mandatul implicit al unui guvern tehnocratic. Dar asta pot eu și puteți dumneavoastră, cititorii. Partidele care nu au inițiat moțiuni de cenzură și-au asumat susținerea guvernamentală și acuma nu mai au de ce să se plângă

2. Soros e de vină

Este și dificil să explici de ce un milionar american care de mult a tăiat la sânge cheltuielile filantropice în România nu este în postura de a fi eminența cenușie a vreunui complot. Am încercat, totuși, aici: Politicienii se luptă cu logica

3. PNL/ USR/ PMP sunt străini de țara și de neam

Ok, poate că nu se aud acuzații atât de explicite. Dar se aud eufemisme care merg într-acolo. Ori, PNL a făcut de fapt o voltă spre conservatorism la aceste alegeri. Aripa Moroianu a USR este și ea pe acolo. PMP, prin Băsescu, probabil continuă să se teamă de refugiați. Iar Cioloș, dacă nu vorbește prea des de neam, vorbește totuși despre Dumnezeu.

Aș zice că ideea de neam percutează întreg spectrul politic, poate tocmai deoarece cu ideile de progres economic și social tind să lipsească.