Change vs. more of the same.
It’s the economy, stupid!
Don't forget health care!
Dintre cele trei mantre, doar mediana vizand economia a ramas cumva in memoria colectiva, fiind mereu revizitata si resapata: nu trebuie sa fii mare filosof ca sa intelegi ca “nivelul de trai” ori “cosul zilnic” au o importanta decisiva in intelegerea tendintelor profunde ale societatii si ale electoratului.
Ei bine, Romania anului 2014 reprezinta un caz cu totul special, in care cheia nu mai e economica, ci geostrategica: tot ce se intampla relevant pe scena publica – de la recompuneri politice la Justitie – are pe fundal matematica raporturilor de forte dintre marile puteri.
Se intampla rar – cam de doua ori pe secol – ca Rusia sa intre intr-un moment de expansiune militarista; si tocmai traim un astfel de moment – ceva mai periculos decat de obicei, pentru ca e facut cu putine resurse, deci cu mai mult bluf decat in cazul crizei rachetelor din Cuba, de pilda – cu Crimeea anexata, Ucraina sfartecata si eternele tancuri rusesti incalcand granita din consacratele ratiuni umanitare.
Pentru prima data, o expansiune de gen ne gaseste intr-o alianta politica stabila si solida, care nu e dispusa sa ne sacrifice la negocieri ca pe un teritoriu marginal si de importanta redusa, asa cum au procedat otomanii in 1812, nazistii in 1940, ba chiar un pic si Churchill in 1945. Mai mult: pentru prima data, Romania este gandita ca un pion regional decisiv, care trebuie consolidat, invigorat si insanatosit, astfel incat sa nu fie un simplu cap de pod si o simpla baza de operatiuni, ci un actor cu trainicie proprie. Iar alta cale pentru a atinge acest gen de trainicie – pe care o aduce o democratie consolidata si prospera – nu exista in afara retetei occidentale consacrate, cu statul de drept pe post de varf de lance.
Nu e nevoie de mari rafinari analitice pentru a intelege aceste lucruri: ele au fost spuse explicit si insistent de strategi, diplomati si politicieni americani. George Friedman, fondatorul think-tank-ului american Stratfor, a explicat, de pilda, din perspectiva echilibrelor de putere, “de ce România şi Polonia sunt ţările europene care vor conta cel mai mult în acest mic război rece”: “România contează pentru ruşi din două motive: este situată la Marea Neagră, iar Marea Neagră este accesul maritim sudic al Rusiei către lume. De aceea era important să deţină Sevastopolul şi de ce Odessa este atât de importantă. Ruşii sunt conştienţi că au nevoie de acces la Bosfor, strâmtoare controlată de Turcia. Însă navele americane şi româneşti în Marea Neagră ar putea complica situaţia pentru Rusia. Iar creşterea puterii navale este pe agenda româno-americană, ambele ţări înţelegând ce provocare reprezintă asta pentru Rusia. A doua provocare este faptul că România are producţie semnificativă de hidrocarburi, inclusiv de petrol. Iar singura carte rusească în acest joc cu Europa este vânzarea de energie. România are energie şi alte resurse să contribuie la reducerea puterii energetice a Rusiei. Iar declaraţia publică a SUA şi României include angajamentul României de a se concentra asupra producţiei de energie ca un element critic al parteneriatului strategic. Mai există o dimensiune a acestei situaţii: Moldova. Dacă Moldova s-ar uni cu România, atunci NATO va ajunge la Nistru, la mai puţin de 160 de kilometri de Odessa. Ruşii au nevoie să submineze buna înţelegere a României cu SUA şi sunt pricepuţi în a face manevre politice pentru a obţine asta.”
Diplomatul Hoyt Yee a explicat legatura dintre provocarea rusa si problema statului de drept: ”SUA şi România au căzut de acord asupra importanţei unor standarde înalte privind conduita oficialilor statului, a principiului că nimeni nu este deasupra legii, că legea se aplică tuturor în mod egal şi că este important pentru oficiali să dea un exemplu pentru restul societăţii. Secretarul de Stat Kerry vorbea de regiune, se referea la mai multe ţări din Europa, nu numai din Europa Centrală, ci şi din Balcani, ţări care au instituţii slabe, care au un stat de drept slab, care au instituţii juridice care nu sunt complet independente, care au instituţii media care nu sunt complet independente. Motivul pentru care secretarul a menţionat aceste instituţii este acela că secretarul de Stat, Guvernul SUA consideră că ţările care nu au un stat de drept puternic, care nu au o justiţie independenţa, instituţii democratice puternice sunt vulnerabile la tipul de acţiuni pe care Rusia le desfăşoară în Ucraina"
Acelasi gen de mesaj a venit de la Victoria Nuland (“Statele Unite manifesta un interes profund in dezvoltarea continua a statului de drept, Justitiei, deschiderii economice, transparentei in Romania. Am discutat aceste aspecte astazi. Intotdeauna vom fi deschisi cu privire la interesul profund al SUA in legatura cu reforma continua si traiectoria democratica a Romaniei si in interesele pe care le avem in a vedea statul de drept intarit, pentru ca o Romanie puternica, democratica si prospera este cel mai bun partener pentru SUA, cel mai bun aliat NATO”) sau John McCain (”Nu încercăm să le spunem oamenilor de aici ce ar trebui să facă, dar avem anumite standarde universale pe care ne aşteptăm ca toată lumea să le respecte cât mai mult posibil. Ţara noastră nu este lipsită de corupţie, se întâmplă tot timpul, dar ne luptăm cu ea. Deci vrem să vedem progres în acest domeniu. Şi din nou, nu încercăm să interferăm, doar încercăm să spunem clar că ne afectează relaţiile cu România, dar şi cu alte ţări.”)
Concluzia? It’s the geostrategy, stupid! Pentru ca jocul geostrategic nu se limiteaza, asa cum am vazut, doar la probleme militare (2% din PIB pentru NATO) sau diplomatice (ce facem cu Republica Moldova?); el actioneaza in deplina interdependenta cu problemele economice (energie, de pilda), cu tema Justitiei, cu polarizarile de pe piata media sau chiar cu noile aliante politice. Daca un fluture bate din aripi in Crimeea, nu-i exclus sa avem o furtuna pe Stirbei Voda 79-81 sau in Piata Victoriei 1.
E cheia in care se vor desfasura si transa alegerile prezidentiale din toamna – concomitente, mai mult ca sigur, cu un razboi mai acut si mai asumat in Ucraina.
Comentează