Premium
Jurnalista Andreea Pora afirmă că în România se conturează un nou binom. După PSD-PNL, DNA-SRI, Băsescu-Udrea, noul binom ar fi format din CCR şi coaliţia PSD-ALDE. Potrivit jurnalistei, gestul ministrului Toader de a nu declanşa procedura de revocare a procurorului general şi a şefei DNA a fost unul calculat şi discutat cu Dragnea, pentru că majoritatea parlamentară ar prefera o cale mai sigură pentru a-şi atinge scopurile.
Vezi şi: Siria e ÎNCONJURATĂ: Desfășurare de forțe URIAȘĂ a americanilor în Orient
Vezi şi: ACCIDENT mortal: Mașina președintelui LPF, spulberată de tren/ VIDEO
Andreea Pora afirmă, într-un editorial în Revista 22, că PSD-ALDE apară alte "butoane" pentru a-şi salva "penalii". "Două sunt mai importante decât altele: Curtea Constituțională și parlamentul. Ambele sunt în mâinile coaliției PSD-ALDE. Dar dacă Legislativul mai poate fi criticat, contestat și îi pot fi trimise înapoi legile, Curtea e deasupra tuturor. E în stratosferă și nu poate fi atinsă de omeneștile întrebări, de bătutul obrazului sau, doamne ferește, de DNA. Cine îndrăznește e scărmănat în piața publică, reclamat și trimis pe tavă la Inspecția Judiciară a CSM. Curtea a ajuns instrumentul perfect, din moment ce nimeni nu-i poate pune la îndoială înțeleptele decizii. O dezincriminare colo, un penal lăsat liber la vârful guvernului, o reducere de pedeapsă maximă dincolo, un prag valoric la abuzul în serviciu și durerile de cap ale PSD dispar ca prin farmec și pentru totdeauna", scrie Pora.
"Vedem încropindu-se un nou binom a cărui celebritate chiar ar fi de neegalat: CCR-majoritatea parlamentară PSD(ALDE). Deocamdată, e în faza incipientă. Majoritatea parlamentară se autoproclamă orwelian prima dintre puterile statului, are controlul și decizia absolută asupra legilor, iar Curtea este deja instanța supremă a acestora.
Eficiența prezumtivului binom poate fi zdrobitoare. Ce votează majoritatea e validat de Curte, în caz că reclamă careva, ce reclamă adversarii ei e invalidat. Iar dacă se întâmplă ca decizia CCR să nu fie suficient de clară, de aplicabilă scopului, se va găsi cineva să ridice o excepție, cum a făcut Bombonica în dosarul Dragnea de la Înalta Curte, care vrea prag la abuzul în serviciu. Cel din OUG 13, evident. Cooperarea poate merge însă cu mult mai departe. Și până acum, parlamentul și guvernul nu s-au sfiit să rupă băierile deciziilor CCR, să le extindă în legislație după cum le dictau interesele. La fel, Curtea nu a avut reticențe în a se pronunța dincolo de sesizările primite, lărgind cadrul și legiferând. Altfel spus, ce nu poate parlamentul, rezolvă Curtea și invers. Cine își poate dori mai mult?
Revocarea procurorilor șefi ar fi fost inconștiență curată pentru PSD, din moment ce obiectivul mai larg poate fi atins prin mijloace mai eficiente și mai sigure. Ușa de serviciu pentru oportunitățile viitoare, cum tot explică penalii și liderii lor, a rămas deschisă. Pe acolo poate intra aproape nevăzut noul binom", mai scrie Andreea Pora în editorialul din Revista 22.
