Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Decizia ÎCCJ care afectează mii de avocați și zeci de mii de români

iccj

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a luat o decizie extrem de importantă în ședința de luni! Magistrații au decis că avocații care activează în baroul Bota sunt scoși în afara legii. Decizia afectează mii de avocați, dar mai ales pe clienții lor, zeci de mii de români.

Citește și: BOMBĂ în dosarul Sorin Oprescu: Rareș Bogdan și Cozmin Gușă veneau cu surse de la DNA

”În şedinţa din 21 septembrie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluţionat două recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii:

Decizia nr.15 în dosarul nr.10/2015

Admite recursul în interesul legii.

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.348 din Codul penal stabileşte:

Citește și: HALUCINANT Ce le-a zis Oprescu procurorilor: Banii aparțin tatălui meu mort, am uitat de ei

„Fapta unei persoane care exercită activităţi specifice profesiei de avocat în cadrul unor entităţi care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea nr.51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat republicată, cu modificările şi completările ulterioare, constituie infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi prevăzută de art. 348 Cod penal.”

Obligatorie, potrivit art.474 alin.4 din Codul de procedură penală.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2015.

Decizia nr.16 în dosarul nr.11/2015

Admite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului şi, în consecinţă, stabileşte că:

Citește și: Primul verdict în procesul Dan Șova - Victor Ponta: Ce au decis magistrații de la ÎCCJ

În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 47 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv a prevederilor art. 59 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, noţiunea de „nevăzător" se referă exclusiv la cecitatea absolută.

Obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2015.

După redactarea considerentelor şi semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, se arată în decizia ÎCCJ.

Citește și: Reactia lui Rares Bogdan, dupa ce Oprescu sustine ca l-a avertizat cu privire la arestare

Avocata Elenina Nicuț analizează decizia ÎCCJ: ”Potrivit deciziei, activitatile specifice profesiei de avocat, adica asistenta, reprezentarea, etc., nu pot fi exercitate decat de persoane inscrise in barourile organizate potrivit legii 51/1995; o persoana inscrisa, spre exemplu, in Baroul Bota, daca exercita activitati de genul celor de mai sus, savarseste o infractiune,

Baroul Bota era un ONG care functiona in paralel cu barourile organizate potrivit legii. Ideea demersului a fost sa se elimine orice fel de forma nelegala de exercitare a profesiei, dat fiind ca prin tara practica nu era unitara: unele instante acceptau "avocatii" lui Bota, altele, mai rasarite, nu.”, a spus, în exclusivitate pentru STIRIPESURSE.RO, avocata Nicuț.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.