Premium
Judecătorii Curții de Apel București au admis, joi, apelul DNA în dosarul de mare corupție al fostului ministru Vasile Blaga, în care este judecat pentru fapte de trafic de influență, și au desființat integral prima deciziei din caz, a Tribunalului București, care stabilise achitarea fostului demnitar.
„Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 2198/30.10.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 1240/3/2017.
Desfiinţează în integralitate sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2020”, arată judecătorii CAB în decizia de joi.
Ce a stabilit Tribunalul
„În temeiul art.386 N.C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror, din infracţiunea prev. şi ped. de art.291 alin.1 N.C.pen. rap. la art.7 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.5 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. şi ped. de art.257 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.5 alin.1 N.C.pen..
În temeiul art.396 alin.5 N.C.proc.pen. în referire la art.16 alin.1 lit.a N.C.proc.pen., ACHITĂ pe inculpatul BLAGA VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă prev. şi ped. de art.257 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.5 alin.1 N.C.pen..
Constată că inculpatul nu a fost reţinut şi/sau arestat preventiv/arestat la domiciliu în cauză. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar de la data de 28.09.2016 până la data de 28.09.2017. În temeiul art.404 alin.4 lit.c N.C.proc.pen., ridică sechestrul asigurător dispus în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa nr. 234/P/2016 din 25.10.2016 a DIRECŢIEI NAŢIONALE ANTICORUPŢIE - Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Blaga Vasile, până la concurenţa sumei de 10.000.000 lei (circa 2.350.000 euro), după cum urmează: - cota de 1 din imobilul situat în …, compus din: a.) apartamentul …… având suprafaţa totală de 174,93 mp., inclusiv terasă 6 - 15,91 mp., terasă 12 - 16,15 mp., suprafaţa utilă de 142,87 mp., format din hol - 7,31 mp., living - 36,56 mp., bucătărie - 6,09 mp., c.t. - 2,53 mp., grup sanitar - 1,92 mp., dormitor - 21,55 mp., baie - 7,59 mp., dormitor - 20,25 mp., baie - 6,21 mp., dormitor - 23,13 mp., baie - 9,73 mp., având număr cadastral…, intabulat în Cartea Funciară nr. …, situat la etajul …; b.) terenul aferent apartamentului în suprafaţă de 73,13 mp., respectiv cota-parte de 1,68/100 din terenul în suprafaţă totală de 4353 mp.; c.) suprafaţa de 24,57 mp., respectiv cota parte indiviză de 1,68/100 din dreptul de coproprietate forţată şi perpetuă asupra părţilor comune din imobil, care prin natura sau destinaţia lor, sunt de folosinţă comună; - cota de 1 din apartamentul nr. … situat în …, număr cadastral …, înscris în cartea funciară nr. …, compus din 5 camere şi dependinţe (baie, dressing, baie, dressing, hol, bucătărie, spălătorie, dressing, baie, hol, baie, terasă - 8,44 mp.), având suprafaţa utilă de 209,11 mp. şi suprafaţa totală de 217,55 mp., cota parte indiviză de 4,10% din spaţiile aflate în indiviziune forţată şi perpetuă aparţinând imobilului bloc, teren situat sub construcţie în suprafaţă indiviză de 46,21 mp. şi teren liber de construcţii, în suprafaţă indiviză de 55,92 mp., împreună cu: - loc de parcare nr. …, număr cadastral …, înscris în cartea funciară nr. …, în suprafaţă de 14,92 mp.; - loc de parcare nr. …, număr cadastral …, înscris în cartea funciară nr. …, în suprafaţă de 14,92 mp.; - boxa nr. …, număr cadastral …, înscris în cartea funciară nr. …, în suprafaţă de 2,37 mp.; - cota de 1 din imobilul situat în …, compus din casă de locuit - număr cadastral …, în suprafaţă de 199 mp., anexa reprezentând clădire P+M, cu destinaţia garaj şi mansardă, număr cadastral …, în suprafaţă de 79 mp., şi terenul în suprafaţă de 619 mp. - din care ocupat 278 mp.; - imobil situat în …, compus din construcţiile reprezentând casă de locuit în suprafaţă măsurată de 201 mp., construcţiile anexe având suprafaţa măsurată de 81 mp., toate realizate din cărămidă, precum şi terenul aferent acestora având suprafaţa din acte de 6257 mp., suprafaţa măsurată de 6310 mp., număr cadastral 50281, dobândit în baza contractului de donaţie autentificat sub nr. …, donaţie evaluată la suma de 142.400 lei. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2017”, se arată în minuta primei instanțe de judecată a acestui dosar.
Problema lui Vasile Blaga, omul de afaceri Horațiu Berdilă
Vasile Blaga are probleme mari în dosarul de corupţie în care este acuzat de traficul de influenţă pe fondul alegerilor, asta după ce omul de afaceri Horaţiu Berdilă a recunoscut tot în faţa anchetatorilor DNA şi a returnat şi banii constataţi drept prejudiciu de către aceştia.
Legat tot de acuzaţiile de trafic de influenţă aduse lui Vasile Blaga în decembrie 2016 fostul prima Ghoerghe Ştefan încheiat tot un acord de recunoaştere a vinovăţiei, în care îşi asuma fapte ce erau în legătură cu acuzaţiile DNA pe numele lui Blaga.
Mai precis, Direcţia Naţională Anticorupţie a transmis, în septembrie 2019, instanţei de judecată, acordul de recunoaştere a vinovăţiei semnat de omul de afaceri şi avocaţii săi cu procurorul DNA.
Cum l-a turnat Berdilă pe Blaga
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii DNA notează că în perioada 2011 – 2012, omul de afaceri Berdilă a asigurat înregistrarea în contabilitatea unei firme pe care o administra a unui număr de 65 de facturi fiscale (în valoare totală de 46.008.647 lei), emise de patru societăți pentru operaţiuni comerciale fictive.
În realitate, spun procurorii, plățile făcute de Berdilă către societățile respective reprezentau remiterea sumelor pretinse de către un fost primar de municipiu și fost vicepreședinte al unui partid politic pentru facilitarea derulării în bune condiții a contractelor încheiate de societatea pe care o administra omul de afaceri cu diverse autorități contractante.
Prin această modalitate, societatea administrată de Horaţiu Berdilă s-a sustras de la plata taxelor către bugetul de stat în valoare totală de 18.403.458 de lei, din care impozit pe profit în sumă de 7.361.383 de lei şi TVA dedus nelegal în sumă de 11.042.075 de lei.
Pe urma banilor
Pentru recuperarea banilor, societatea administrată de Berdilă a consemnat într-un cont bancar suma de 18.403.458 de lei, asupra asupra căreia s-a aplicat sechestrul asigurator.
În prezenţa avocatului său Berdilă a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reţinută în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv 2 ani și 8 luni de închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 4 ani și 8 luni.
Dosarul de urmărire penală împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei se află acum pe masa judecătorilor de la Tribunalul București.
„Confesiunile” unui fost primar
În decembrie 2016 Gheorge Ştefan se confesa procurorilor anticorupţie cu privire la fapte ale sale dar care aveau legătură cu pretinsele fapte pentru care Vasile Blaga a fost deferit justiţiei pentru trafic de influenţă.
În perioada 2009 – 2012, Gheorghe Ştefan, în calitate de vicepreședinte al partidului aflat la guvernare, în scopul obținerii de sume de bani atât pentru sine, cât și pentru partid, și-a folosit în mod direct influența deținută în mediul politic și a determinat persoanele cu putere de decizie de la nivelul ministerelor de resort să numească la conducerea unei companii naționale din domeniul energiei o anumită persoană.
Citește și: Secretul 'BUNĂSTĂRII' agenților pe sub nasul cărora a trecut cocaina pierdută în Marea Neagră - Unul făcea până la 80.000 de lei din jocuri de noroc
În aceeași perioadă, edilul i-a condiționat persoanei numite prin influența sa, că va fi menținută în funcția de conducere la compania națională din energie dacă vor fi atribuite societății reprezentate de un om de afaceri din anturajul său o serie de contracte de achiziții servicii și produse IT.
Concret, prin încheierea de contracte de către respectiva companie națională – prin licitații trucate – cu firma omului de afaceri, acesta din urmă a transferat din contractele respective o anumită sumă de bani la partid, reprezentând un procentaj prestabilit din valoarea contractelor.
Citește și: Șefii Grupului Naval Sulina, cei datori să supravegheze ce intră din Marea Neagră, SCAPĂ 'basma curată' în dosarul drogurilor pierdute în larg
În paralel, inculpatul Ștefan Gheorghe i-a promis omului de afaceri că va interveni la directorul companiei, astfel încât firma sa să câștige licitațiile publice organizate, iar în schimb, a pretins și a primit un procentaj cuprins între 10 și 25% din valoarea fiecărui contract astfel încheiat, primind pentru sine și pentru formațiunea politică din care făcea parte suma totală de aproximativ 10.000.000 lei (circa 2.350.000 euro), din care 700.000 euro au ajuns la Blaga Vasile.
