Ce ascunde Victor Ponta în relațiile cu FMI?

De ce Victor Ponta nu aprobă reducerea CAS prin Ordonanța de Urgență care este la îndemâna guvernului având în vedere că această măsură este cerută de mediul de afaceri în vederea stimulării creări de noi locuri de muncă? De exemplu, scutirea de la plată a impozitului pe profitul reinvestit măsură cerută de mediul de afaceri a fost aprobată prin OUG nr. 19/2014. Din toate sondajele rezultă că principala problemă a românilor o reprezintă găsirea unui loc de muncă. Nu cred că Victor Ponta este de acord să împartă laudele aplicării acestei măsuri cu Parlamentul mai ales că are intenția să candideze la alegerile prezidențiale. Este posibil ca Victor Ponta să încerce o șmecherie ca să iasă dintr-un impas care i-ar fi afectat șansele în cursa prezidențială. Victor Ponta urmărește numai să facă publică „intenția” de a reduce CAS prin trimiterea în Parlament a proiectului de lege urmărind un scop electoral. Mai mult ca sigur în Parlament acest proiect de lege va fi blocat de către Victor Ponta prin parlamentarii PSD care dețin majoritatea. Este ușor pentru Victor Ponta sa blocheze proiectul de lege în Parlament având în vedere că se apropie vacanța parlamentară iar în toamnă parlamentarii vor fi preocupați de campania electorală și nu să voteze legi. În aceasta situație Victor Ponta crede că va ieși bine atât în fața electoratului dând vina pe Parlament dar și în fața FMI că nu a luat această măsură cu acordul acestei instituții. Este greu de crezut că prin această șmecherie se poate conduce România și pot fi prostiți românii și organismele internaționale. A doua variantă se bazează pe lipsa de asumare a responsabilității lui Victor Ponta în luarea măsurii de reducere a CAS cu 5 pp. Ne-am obișnuit cu Victor Ponta că atunci când nu își asumă responsabilitatea se ascunde în spatele Parlamentului. De exemplu prezentarea în Parlament a acordului cu FMI înainte de a îl semna, anularea datoriilor României către Rompetrol, introducerea impozitului forfetar și reducerea plaților în numerar. Dacă în urma aplicării măsurii de reducerea a CAS cu 5 pp va fi afectată stabilitatea financiară a României Victor Ponta va da vina pe Parlament spunând că nu are nici o responsabilitate în decizia acestei instituții deși majoritatea este asigurată de către PSD. În schimb, în campania electorală, Victor Ponta își va aroga meritele acestei măsuri. Din păcate Guvernul Ponta dovedește și de data aceasta lipsă de responsabilitate și competență deoarece în negocierile cu FMI s-a dovedit că Guvernul nu a fost pregătit să convingă aceasta instituție că poate gestiona această măsura fiscală. Acest lucru rezultă și din faptul că decizia Guvernului de a reduce CAS cu 5 pp se amână de la 1 iulie 2014 la 1 octombrie 2014 deși ministrul de Finanțe Ioana Petrescu spunea că este obiectivul 0 în negocierile cu FMI. Ulterior ministrul Finanțelor Ioana Petrescu a justificat decizia Guvernului de amânare a aplicării acestei măsuri pentru a evita ratarea țintei de deficit bugetar convenită cu FMI sau introducerea de noi taxe. Motivul principal invocat de FMI de a nu a fi de acord cu introducerea acestei măsuri îl reprezintă proasta colectare a veniturilor pe 2014. În luna mai Guvernul Ponta a reușit contraperformanța care va fi greu de egalat și anume să încaseze mai putini bani după introducerea taxei pe stâlp și a taxei de 7 eurocenți comparativ cu aceiași lună din anul precedent. Ministrul de Finanțe Ioana Petrescu a uitat sa le spună românilor că pentru a atinge ținta de deficit bugetar convenită cu FMI pe primul trimestru 2014 a trebuit să taie investiții de aproximativ 4,5 miliarde lei punând în pericol sute de mii de locuri de muncă din sectorul privat. Daca se va continua cu tăierile de investiții este posibil ca măsura de reducere a CAS să nu mai producă efecte deoarece firmele vor intra în faliment înaintea aprobării acestei măsuri. Rămâne un semn de întrebare ce se va întâmpla în 2015 deoarece nici Victor Ponta nici ministrul de Finanțe Ioana Petrescu nu au dat nici un răspuns. Este posibil ca în momentul întocmirii bugetului pe 2015 să ne trezim cu noi impozite și taxe așa cum s-a întâmplat și în cazul prezentării bugetelor pe 2013 și 2014 când s-au introdus peste 35 de noi impozite și taxe. Dacă măsura de reducerea a contribuțiilor sociale cu 5 pp va fi gestionată în mod responsabil nu va afecta țintele de deficit bugetar, mai mult decât atât pe termen mediu vor fi încasări mai mari la buget prin creșterea numărului de locuri de muncă. PDL a propus încă din 2013 printr-o inițiativa legislativă reducerea CAS cu 5 pp concomitent cu majorarea impozitării de la 16% la 30% a veniturilor atrase la bugetul statului în urma depistării faptelor de evaziune fiscală. Guvernul Ponta a ignorat această propunere deoarece ar fi lovit în clientela PSD care profită din plin de sustragerea de la plata impozitelor și taxelor datorate.

COMENTARIUL ESTE ASUMAT DE AUTOR

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!