“Eu sunt cel mai mare adversar al referendumului pentru familie”, ne spune fostul premier Victor Ponta, în timp ce racolează deputați de la PSD, încercând să-și facă grup în Parlament.
O precizare vitală: nu vorbim despre un Referendum pentru familie, vorbim despre un Referendum pentru clarificarea definiției Căsătoriei între un bărbat și o femeie în Constituția României. Clarificarea privește atât sexul soților, cât și numărul lor – definiția actuală, în forma „Căsătoria este uniunea liber consimțită între soți”, nu precizează clar clar nici sexul, nici numărul soților.
Trebuie spus, din nou, că dreptul la viaţa de familie este garantat deja de art. 26 din Constituţia României şi familia nu înseamnă DOAR căsătorie. Curtea Constituţională a României a avizat constituţional această propunere de modificare reţinând că ea nu aduce nicio ingerinţă vreunui drept individual. Inițiativa nu modifică definiția familiei în Constituție și nu discriminează, în vreun fel, familiile monoparentale și mamele singure – așa cum încearcă să arate din nou și din nou, prin răspândirea de știri false, detractorii ei.
Așadar, putem presupune una din două: fie dl Victor Ponta nu a fost atent la conținutul inițiativei și a preluat din zbor, după ureche, unele dintre aceste știri false; fie dl Victor Ponta se situează în mod intenționat în tabăra detractorilor inițiativei, și răspândește, în mod intenționat, știri false. Să presupunem, în virtutea prezumției de nevinovăție, că dl Victor Ponta se situează în primul caz, și a preluat niște lucruri din aer, după ureche; o circumstanță atenuantă și nu prea, ținând cont că dl Ponta este, totuși, avocat – așadar, un om cu o pregătire juridică temeinică, în virtutea căreia este capabil să facă diferența între termenii „familie” și „căsătorie”.
Comentează