Premium
Judecătorul care dezbate dosarul patronilor clubului Colectiv și a altor persoane pretins responsabile pentru tragedia postdecembristă va audia, joi, la un nou termen de judecată, toți inculpații car eau arătat joia trecută că doresc să se spovedească în fața instanței.
Astfel ar trebui audiați doi inculpați care au anunțat încă de acum două termene că doresc să dea declarații înainte de pledoariile finale. Este vorba despre artificierii Marian Moise și Viorel Zaharia, angajați ai firmei care au livrat artificiile și le-au amplasat pentru evenimentul de la clubul Colectiv.
Cu toate acestea la termenul trecut aceștia s-au scuzat că nu vor să dea declarație la acel termen fie pe motiv că nu se simt bine iar unul dintre cei care a anunțat că dorește audiat a și lipsit.
Un altul s-a văitat că avocatul său ales nu este prezent la termen și că refuză să discute cu judecătorul în prezența avocatului din oficiu desemnat de instanță.
Judecătorul a spus pe ton tăios la acel moment că cine nu dă declarații în 21 noiembrie, joi, nu mai dă deloc iar dosarul va trece la etapa următoare.
Astfel, la termenul din 14 noiembrie a vorbit în detaliu în fața magistratului fostul edil al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone.
Ultimul termen de judecată, din 14 noiembrie a scos la iveală și planul avocaților celor trei patroni de a înlătura magistratul care judecă.
Aceștia au invocat chestiunea modului de promovarea a magistratului și faptul că acesta nu ar mai fi avut competenta să judece acest caz.
Pentru că magistratul le-a respins cererea de anulare a tuturor actelor de cercetare judecătorească pe care le-a făcut, respectiv sute de audieri de victime și martori, cei trei apărători l-au recuzat.
Un alt judecător a tranșat cererea de recuzare și la același termen de judecată au respins-o iar magistratul din dosarul Colectiv i-a amendat pe toți cei trei patroni.
