Un deținut din Penitenciarul Aiud a contestat o decizie a magistraților, prin care i-a fost respinsă cererea de schimbare a meniului pe care îl primea în închisoare. Judecătorul a considerat că cererea nu este justificată, pentru că nu se bazează pe motive religioase, anunță MEDIAFAX.
Citește și: Cutremur pe scena politică. PSD, în Opoziție?
Potrivit sentinței publicate de Tribunalul Alba, deținutul a susținut că este discriminat pentru că nu poate schimba regimul alimentar pe care îl primește cu unul care este acordat membrilor unei culte religioase.
Bărbatul a făcut plângere, inițial, în luna octombrie 2018, împotriva judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Aiud, care i-a respins cererea de schimbare a meniului.
Judecătoria Aiud a respins plângerea, constatând că s-au respectat dispozițiile legale și drepturile deținutului, care a fost audiat și a avut posibilitatea să exprime în mod direct nemulțumirile pe care le are.
Citește și: Radu Banciu reacționează după întâlnirea lui Klaus Iohannis cu Trump! ‘Viitorul nu sună bine pentru România’
„S-a reținut că potrivit dispozițiilor legale incidente, analizate de altfel de judecătorul de supraveghere, deținuții nu au dreptul de a-și alege meniul, că dreptul la hrană nu presupune și dreptul de a opta cu privire la un anumit meniu, că meniurile care se prepară la nivelul unității de penitenciar respectă OMJ 2713/C/2001 și că meniul de bază este servit majorității deținuților iar meniurile speciale sunt servite fie persoanelor de altă religie, fie la recomandarea medicului. De asemenea, s-a constatat că petentul nu a susținut că ar avea vreo interdicție alimentară sau ar avea vreo recomandare medicală și, prin urmare, s-a reținut că nicio dispoziție legală nu instituie posibilitatea persoanei deținute de a-și alege, conform propriei dorințe, norma de hrană la care este alocată”, se arată în sentința Judecătoriei Aiud, care este definitivă.
Nemulțmit de decizia magistraților de la Judecătoria Aiud, deținutul a contestat-o, la Tribunalul Alba, însă nici aici judecători nu i-au acordat câștig de cauză, stabilind că sentința instanței de fond este definitivă și nu poate fi atacată în fața instanțelor superioare.
Citește și: A ieșit la suprafață! Fosta firmă a lui Dan Barna, bani grei pentru susținătorii #Rezist și USR
Astfel, magistrații de la Tribunalul Alba au respins contestația și l-au obligat pe deținut să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.