Premium
Judecătorii de la ÎCCJ au admis cererea formulată de Dan Şova şi au sesizat Curtea Constituţională asupra articolului 297 alin. 1 din Codul Penal, referitor la abuzul în serviciu, coroborat cu articolul 175 alin. 1 lit. c din Codul Penal, care spune că "Funcţionar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără o remuneraţie: c) exercită, singură sau împreună cu alte persoane, în cadrul unei regii autonome, al altui operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat, atribuţii legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia."
Vezi şi: Un nou SCANDAL e pe cale să arunce în aer justiția. Dezvăluiri despre interceptările din dosare
MINUTA:
632/1/2017- Admite apelul formulat de inculpatul Sova Dan Coman împotriva dispoziţiei de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 175 alin. 1 lit. c Cod penal, din cuprinsul încheierii din data de 10 februarie 2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penală, în dosarul nr. 3407/1/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi, rejudecând: Admite cererea formulată de apelantul inculpat Şova Dan-Coman şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 175 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2017.
Vezi şi: Ministrul Muncii anunță introducerea IMPOZITULUI pe gospodărie: Este sistemul american
***
La termenul din 10 februarie al procesului "Turceni-Rovinari", avocatul lui Șova, Aurel Ciobanu, a ridicat o excepție de neconstituționalitate a articolului 297 din Codul penal, care reglementează infracțiunea de abuz în serviciu, raportat la art.175 alin.1 lit.c referitor la funcționarii din regiile și companiile cu capital de stat.
Aurel Ciobanu a spus că Dan Șova a fost trimis în judecată pentru o complicitate la abuz în serviciu, săvârșit de Laurențiu Ciurel, fost director general al Complexului Energetic Rovinari.
În opinia avocatului, proprietatea privată a statului este protejată diferit față de cea a individului, iar un funcționar dintr-o companie cu capital majoritar de stat, care a săvârșit infracțiunea de abuz în serviciu, este sancționat mai dur comparativ cu alți funcționari.
De cealaltă parte, procurorul de ședință s-a opus sesizării CCR, arătând că această cerere nu are legătură cu acest dosar.
Vezi şi: Ipoteză EXPLOZIVĂ: Elena Udrea îl amenință pe Traian Băsescu cu închisoarea
Dan Șova, avocat coordonator al Societății Civile de Avocați ''Șova și Asociații'', a fost trimis în judecată pentru trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul, fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracțiuni), evaziune fiscală în formă continuată și spălare de bani; iar Victor Ponta este acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracțiuni), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, și spălarea banilor, fapte săvârșite în calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat ''Ponta Victor-Viorel''.
În același dosar, mai sunt judecați Laurențiu Ciurel, la data faptelor director general al Complexului Energetic Rovinari; Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni, și Octavian Laurențiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni.
Procurorii susțin că, în perioada octombrie 2007 — decembrie 2008, Victor Ponta, prin cabinetul individual de avocatură, a obținut de la SCA ''Șova și Asociații'' suma de peste 181.000 lei, pentru presupuse activități în conlucrare, dar care, în realitate, nu s-au efectuat.
