Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

SURSE Dupa DNA si ANI il verifica pe baronul PSD de Mehedinti

adrian duicu
ro ca Agentia Nationala de Integritate a inceput verificari cu privire la averea presedintelui CJ Mehedinti. stire in curs de actualizare Potrivit informatiilor noastre e vorba de extindere a cercetarilor dupa ce in prealabil ANI a constatat si a decis ca Adrian Duicu s-a aflat pe vremea cand era doar consilier judetean in situatia de conflict de interese. Agenţia Naţională de Integritate a constatat că Duicu a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese şi a hotărât ca acesta să nu mai ocupe o funcţie publică timp de 3 ani. Adrian Duicu a depus o con­tes­taţie, iar ieri, aştepta o soluţio­nare. Numai că ANI a cerut stră­mutarea cazului la o altă ins­tanţă şi a dat peste cap toate planurile lui Duicu. Adrian Duicu ştie că a acţionat împo­triva legii şi are motive în­te­meiate să se teamă. Îl aş­teaptă 3 ani în care nu va putea ocupa nicio funcţie publică şi ar putea spune adio Consiliului Judeţean! La primul termen, ju­decătorii Curţii de Apel Cra­iova au luat act de solicitarea inspectorilor de la Agenţia Naţională de Integritate şi în con­secinţă, au dispus suspen­darea soluţionării cauzei până când Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va da o decizie.  „Po­trivit unor surse, reprezen­tan­ţii Agenţiei ar fi formulat cererea ca urmare a legăturilor de prie­tenie dintre şeful PSD Mehedinţi şi şeful IPJ Mehedinţi, Ştefan Ponea, a cărui soră este chiar preşedintele secţiei de contencios administrativ şi fiscal de la Curtea de Apel Craiova, adică exact a instanţei care trebuia să se pronunţe în dosar”, notează RTS. În mai, inspectorii ANI au constat că, în calitate de consilier judeţean, Adrian Duicu a în­călcat regimul juridic privind conflictul de intere în materie administrativă. Mai exact, el a participat la deliberarea şi adop­tarea unor hotărâri de consiliu judeţean  prin care au fost apro­bate închirierea unui teren  şi vân­zarea unor spaţii către firma ROMRAD RMN, societate la care Duicu deţinea şi calitatea de asociat. Concret, a votat cu mâna lui beneficii pentru propria firmă. În aceste condiţii, Agenţia Naţio­nală pentru Integritate l-a declarat incompatibil şi i-a in­ter­zis să mai ocupe o funcţie pu­blică timp de 3 ani. Aşadar, acum, Adrian Duicu se luptă cu dis­perare pentru a rămâne pe scaunul de preşedinte al Con­siliului Judeţean, deşi a încăl­cat legea în mod evident. Comunicatul ANI este limpede Agenţia Naţională de Inte­gri­tate a constatat, în urma proce­durilor de evaluare, încălcarea de către DUICU Ioan Adrian, Con­silier judeţean în cadrul Con­siliului Judeţean Mehedinţi, a regimului juridic privind conflic­tul de interese în materie admi­nis­trativă. Conform prevederilor Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003, pri­vind unele măsuri pentru asi­gurarea transparenţei în exerci­tarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţio­narea corupţiei, „prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o dem­nitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative”. În urma evaluărilor demarate la data de 16.12.2011, s-au cons­tatat următoarele: DUICU Ioan Adrian, în calitate de consilier ju­deţean în cadrul Consiliului Ju­de­ţean Mehedinţi, nu a respectat regimul juridic al conflictului de interese în materie adminis­tra­tivă, deoarece a parti­cipat la deliberarea şi adoptarea Hotă­râ­rilor Consiliului Judeţean Me­hedinţi nr. 48/28.10.2008, prin care se aprobă închirierea unui teren, în suprafață de 250 mp, situat în incinta Spitalului Ju­dețean de Urgenţă Drobeta- Tur­nu-Severin, către S.C. ROMRAD-R.M.N. S.R.L., respec­tiv nr. 104/31.08.2009, prin care se aprobă vânzarea a două cor­puri  de proprietate din Munici­piul Drobeta Turnu Severin către S.C. ROMRAD-R.M.N. S.R.L, so­cietate în care DUICU Ioan Adrian deţine calitatea de aso­ciat, încălcând, astfel, prevederile art. 46, alin. 1 din Legea ad­ministraţiei publice locale nr. 215/2001, cu modifi­cările şi completările ulterioare. La data de 27.06.2008, i-a fost validat mandatul lui DUICU Ioan Adrian de Consilier judeţean în cadrul Consiliului Judeţean Me­he­dinţi. Începând cu data de 02.04.2007, DUICU Ioan Adrian deţine calitatea de asociat în ca­drul S.C. ROMRAD-R.M.N. S.R.L. DUICU Ioan Adrian, în calitate de con­silier judeţean în cadrul Consiliului Judeţean Mehedinţi, şi-a exprimat votul, în mod fa­vorabil, cu privire la adoptarea şi deliberarea următoarelor: Ho­tărârea nr. 48/28.10.2008, prin care se aprobă închirierea unui teren, în suprafaţă de 250 mp, situat în incinta Spitalului Jude­ţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin, către S.C. ROMRAD-R.M.N. S.R.L.; Hotărârea nr. 104/31.08.2009, prin care se aprobă vânzarea a două corpuri de propietate din Municipiul Drobeta-Turnu-Severin, Judeţul Mehedinţi, către S.C. ROMRAD-R.M.N. S.R.L, societate în care DUICU Ioan Adrian deţine cali­tatea de asociat. Astfel, au fost identificate elemente în sensul încălcării regimului juridic al conflictului de interese, deoarece, conform dispozițiilor art. 46, alin. 1 din Legea administraţiei pu­blice locale nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulte­rioare, „nu poate lua parte la deliberare şi la adoptarea hotă­rârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude până la gradul al pa­trulea inclusiv, are un interes pa­trimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”. Pedeapsa ANI este şi mai limpede „Având în vedere cele de mai sus, a fost dispusă iniţie­rea demersurilor prevăzute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea an­u­lării con­tractelor în­cheiate cu în­căl­carea prevederilor le­gale privind conflictul de interese. Com­plementar, fap­ta persoa­nei cu privire la care s-a cons­tatat nerespectarea regimului juridic al con­flictului de interese cons­tituie temei pen­tru eliberarea din funcţie, pre­cum şi inter­dicţia de a mai ocupa o func­ţie sau o dem­nitate publică pe o perioadă de 3 ani de la da­ta rămâ­nerii definitive a ra­por­tului, ori, după caz, cons­tituie abatere discipli­nară şi se sanc­ţionează po­tri­vit reglemen­tărilor apli­ca­bile demnităţii şi funcţiei res­pective. Agenţia Naţională de Integritate îşi exer­cită atri­buţiile cu respec­tarea prin­cipiilor legalității, con­fi­den­ţialităţii, imparţia­lităţii, in­de­­pendenţei operaţio­­nale, ce­lerităţii, bunei adminis­trări, precum şi al dreptului la apă­rare”, se mai aratăîn co­mu­nicatul ANI din data de 9 mai 2012.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.