Premium
În ultimele zile asistăm la o luptă a unor operatori ai serviciilor de apă potabilă și canalizare pentru a-și convinge clienții că plătesc cea mai ieftină apă din țară. Evident, cea mai ieftină apă nu poate fi peste tot și, de aceea, fiecare își găsește propriile argumente pentru a susține ideea. Unii spun că au cea mai ieftină apă extrasă doar din puțuri, alții au cea mai ieftină apă dacă nu punem la socoteală și serviciile de canalizare, sau pe cele de epurare ori evacuarea apelor pluviale.
Nicolae Timofti își ia adio de la Condrița: 'Plec cu inima împăcată'
Chiar dacă fiecare argument în parte poate fi valid, clienții sunt, de fapt, interesați de cât de mult plătesc efectiv pentru serviciile unui operator de apă potabilă și canalizare. Pentru că aceste servicii nu pot fi separate, iar factura primită și plătită de clienți le include pe ambele. Așa cum pentru canalizare include nu doar transportul apei prin canale, dar și epurare. Sau evacuarea apei de ploaie, care, la rândul său, tranzitează aceleași canale precum apa menajeră și ajunge în aceleași stații de epurare.
De aceea, am decis să prezentăm un tabel privind costul apei în principalele orașe din țară din care să ne facem o idee cu privire la cât plătește fiecare pentru serviciile primite. Tabelul a fost realizat în urma consultării paginilor de internet ale fiecărui operator în parte.
Oraș | Tarif final | Apă | Canal | |
Constanța | 8.82 | 4.46 | 4.36 | |
Pitești | 8.55 | 4 | 4.55 | |
Târgoviște | 8.46 | 4.15 | 4.31 | |
Râmnicu Vâlcea | 8.36 | 4.24 | 4.12 | |
Târgu Mureș | 8.29 | 3.82 | 4.47 | |
Buzău | 8.18 | 5.06 | 3.12 | |
Reșița | 7.56 | 4.36 | 3.2 | |
Bistrița | 7.35 | 4.04 | 3.31 | |
Arad | 7.2 | 3.65 | 3.55 | |
Deva | 7.15 | 4.15 | 3 | |
Brașov | 7.13 | 4.05 | 3.08 | |
Baia-Mare | 7.1 | 3.79 | 3.31 | |
Tulcea | 7.05 | 4.12 | 2.93 | |
Suceava | 6.87 | 3.83 | 3.04 | |
Călărași | 6.87 | 3.54 | 3.33 | |
Bacău | 6.86 | 3.78 | 3.08 | |
Galați | 6.73 | 4.19 | 2.54 | |
Alba Iulia | 6.71 | 3.28 | 3.43 | |
Drobeta Turnu-Severin | 6.62 | 4.74 | 1.88 | |
Piatra Neamț | 6.6 | 3.56 | 3.04 | |
Timișoara | 6.52 | 3.11 | 3.41 | |
Brăila | 6.48 | 3.9 | 2.58 | |
Satu-Mare | 6.43 | 3.44 | 2.99 | |
Iași | 6.29 | 3.49 | 2.8 | |
Cluj-Napoca | 6.29 | 2.87 | 3.35 | 0.072 taxă specială |
Craiova | 6.27 | 3.64 | 2.63 | |
Zalău | 6.22 | 2.87 | 3.35 | |
Sfântu Gheorghe | 6.18 | 3.24 | 2.94 | |
Botoșani | 6.15 | 3.56 | 2.59 | |
Oradea | 6.02 | 3.49 | 2.53 | |
Vaslui | 6 | 3.74 | 2.26 | |
Slobozia | 5.99 | 2.94 | 3.05 | |
Giurgiu | 5.99 | 2.94 | 3.05 | |
Sibiu | 5.92 | 3.36 | 2.56 | |
Miercurea Ciuc | 5.91 | 3.31 | 2.6 | |
Târgu Jiu | 5.74 | 2.64 | 3.1 | |
Focșani | 5.67 | 3.1 | 2.57 | |
București | 5.6 | 4.5 | 1.1 | |
Alexandria | 5.51 | 3.25 | 2.26 | |
Slatina | 4.73 | 3.11 | 1.62 | |
Ploiești | 4.43 | 3.01 | 1.42 |
Prea multe comentarii nu au sens, tabelul în sine fiind unul cât se poate de explicit. Totuși, se impun câteva observații.
În ciuda unei păreri foarte răspândite cu privire la necesitatea păstrării controlului statului asupra serviciilor publice pentru a putea ține prețurile sub control, vedem că firmele private nu sunt cele care percep cele mai mari tarife. Din contră, tarifele cele mai mari sunt percepute de firmele de stat (indiferent de forma prin care statul își exercită controlul – consilii locale sau județene). Este o situația la care merită să reflectăm, mai ales în condițiile în care campania electorală reprezintă un moment în care, pentru a strânge cât mai multe voturi, unii dintre candidați mizează pe lipsa de informare a unor cetățeni.
De asemenea, merită amintit că, în ciuda unor diferențe procentuale importante între cele mai mici și cele mai mari tarife, prețul apei de la robinet este, oricum, mult mai scăzut decât al apei îmbuteliate. Asta în condițiile în care există un control foarte strict al calității apei din rețelele publice.
