Personaj-cheie rupe 'Omerta' în dosarul Nichita

Schimbare neaşteptată de situaţie în cel mai fierbinte dosar de corupţie din Iaşi.

Decizia fostului şef din Poliţia Locală, Ştefan Avârvarei, de a colabora cu procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) schimbă total cursul dosarului în care primarului suspendat al Iaşului este acuzat de instigare la abuz în serviciu. Aparent fără a avea foarte multe de câştigat, horărârea luată de către Avârvarei, de a încălca “omerta”, uşurează munca procurorilor, fiind foarte probabil ca, în cel mai scurt timp, dosarul spionajului să fie trimis în instanţă, potrivit presei locale.

În declaraţia făcută în faţa procurorilor, Avârvarei a precizat, potrivit aceloraşi surse, că ar fi fost constrâns de primarul Gheorghe Nichita să comită faptele imputate. Aceleaşi surse au mai menţionat că Avârvarei ar fi indicat şi alte fapte de ordin penal ce ar fi fost comise de primarul-suspendat. La nivel oficial, nici apărătorii din acest dosar şi nici procurorii nu au făcut precizări până ieri referitoare la cele declarate de fostul şef al serviciului de urbanism de la Poliţia Locală.

Colaborarea cu procurorii a fostului şef din cadrul Poliţiei Locale, Ştefan Avârvarei, poate arunca în aer dosarul în care este cercetat Gheorghe Nichita. Fostul său avocat, Ionel Nechita, consideră decizia lui Avârvarei ca fiind un “scurtcircuit”, având în vedere că Avârvarei scăpase de arest chiar dacă se prevalase de dreptul la tăcere până acum. Actual apărător al “locotenentului” lui Nichita, Robert Amuntencei, dă replica: “Am fost plătit de către client, şi nu de către alte persoane pentru a-l supraveghea pe inculpat să nu dea declaraţii. Eu am auzit cuvântul «sifon» pe la penitenciar”. Sandra Grădinaru, avocata primarului, spune că rămâne de văzut dacă cele declarate de Avârvarei vor fi coroborate cu celelalte probe din dosar.

Înainte ca Ştefan Avârvarei să decidă să colaboreze cu autorităţile, acesta şi-a reziliat contractul cu avocatul Ionel Nechita, a cărui strategie de apărare a fost de prevalare a dreptului la tăcere, catalogat de avocat ca fiind esenţial. “Pentru mine a fost «scurtcircuit» faptul că domnul Avârvarei a decis să renunţe atât de uşor la dreptul la tăcere. Este pentru prima dată când mi se întâmplă aşa ceva, ca un client să renunţe la un drept care i-a fost favorabil şi atunci când procurorii au cerut cea mai intruzivă măsura împotriva sa, cea a arestării”, a precizat Nechita.